本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑
4 [9 F+ G8 I+ H2 d& p慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52
* c% d1 @/ l* l! P2 ?+ l请教痛恨癌症：我始终不明白的是，老歌从开始化疗CEA就一直在上升，如果这次的影像学表现是过去，应该 ...
& y5 o0 f# M; |, }2 d
x. c. a: o6 f4 l+ J& r1 T4 ~' R不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。
1 m6 p" {+ D, G5 v7 o9 Y7 P+ d
! A0 t' ?: v; W. q4 v: Z; E$ I# D2009.3.30 23.45 <10 患病初期
% L& x% N) {$ [——这是第一个CEA。- T4 A* R( Q0 n1 z5 `3 i
% N) @. h r" p% i. w8 P
2009.4.5 11.11 0---15 化疗前
: N8 C" ?4 | {9 ?3 z——这是第二个CEA，但已经换了检测单位，与第一个CEA没可比性。
9 I4 T5 K3 O+ _& H
4 D! F) R1 N7 i9 n# B! \2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前9 Z9 K) y+ W3 s) I1 x, F
——这是第三个CEA，与第二个同一检测单位，化疗3个周期后CEA微升。
( I8 X6 f7 c% p2 }6 Q' S1 G' C0 u/ G: E L
2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月
' J* }; r) ~4 Y7 U——这是第四个CEA，又换了检测单位，与之前的CEA毫无关系，等于另起炉灶了，因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。
0 j# x( a* V" R
3 o, S( M. `' B# `2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻- b( k2 g4 ~8 k8 a$ }$ X
——这是第五个CEA，与第四个检测单位相同，因为做了冷冻，CEA下降是合理的。
) F* h0 K. B( u: b
. }# l' ` p {' C( I2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前
8 P6 c6 U+ o1 }8 Y6 q4 H——这是第六个CEA，与第五个比轻微下降，是冷冻治疗后的惯性或其他原因，未知；“病情进展”如何表现，未知。
! @% ?; e7 o2 n2 L# d2 Z g: e4 I; i9 R) z4 u5 U
2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月0 I. B2 `1 I9 y7 k) N% \2 W4 x
——这是第七个CEA，与之前同一检测单位，明显下降，表明特罗凯非常有效。8 c, |* b: p6 @/ n# G
1 A8 ^& L9 ]' E) v2 u5 e
2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月) D9 M& L9 ^4 A% W3 x' E; R# u
——这是第八个CEA，在低位水平固定，降无可降，其实早就该停特罗凯，这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。( T4 f2 F2 p3 J2 T4 _& S
, n) g* w- Q0 a- @5 h- _2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前: N, U) u2 a1 \, x
——这是第九个CEA，换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看？如果是从CEA判断，就不合理，因为与之前的没可比性。
! `* f0 o* C, G- G2 |- k& w( k
6 y3 W& E/ Y. |$ @2010.11.30 26 <9.7 化疗后
p4 f0 d- m" K" D1 }——这是第十个CEA，与前一个相同检测单位，从CEA看化疗效果不佳。
$ x t) e9 q. ?+ g& B9 o. | y+ u' e4 {& h
2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后- t1 z7 H. }4 b6 ], X
——这是第十一个CEA，与前一个同一检测单位，CEA微降，可能是射波刀治疗的结果。/ ~5 a" J$ h5 P
! g% k6 i4 D6 f- p) ^2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期. v! p' ?$ {; I' p t# S
——这是第十二个CEA，与前一检测单位相同，CEA继续下降，虽是空窗，但射波刀的效果滞后表现。
+ L) y& w/ l9 q5 Y4 c% m- ` ~; E- x& J
2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后，化疗前
& |4 `8 E4 {# C3 L; X3 B) {——这是第十三个CEA，又换了检测单位，与之前的连续可比性中断，2992的治疗效果可能良好。
; r0 ?7 s8 X4 y# j* P v2 H7 f3 x; G% D/ ~" }. z. Z) V
2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后
D; |1 v, `# _# N$ G) K; W——这是第十四个CEA，与前一个检测单位相同，化疗后CEA大升，之前2992的力量已经消失。; e7 h W/ O+ k; H* Q) Y
9 A4 }6 J0 u0 \6 F1 c$ L5 {
2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后
/ T5 [* T: d a* e——这是第十五个CEA，与前一个相同检测单位，继续上升，表明第二周期化疗效果不好。
- _( V5 S( f( h; ^, f- Y" R6 {: P/ i# O0 ~+ }2 h
2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天 [) [# P3 u' ~( w3 Z3 C7 L2 z
——这是第十六个CEA，与前一个相同检测单位，再次大升，表明184效果不好。
* G6 V: @0 M$ ]8 J* b4 g `3 f; U) y1 `
上面的是我照着一列数据的表现现象判断，与实际情况肯定出入或大出入。6 e0 k& v3 s0 I9 T f5 ^* Y- Y2 N
现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比？按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |
显身卡
6 g, q* i) K! a& L3 R
