本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑 8 {$ u3 ~' r* [0 ^% _1 i
慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52
& \3 Q4 t3 C: @6 y请教痛恨癌症:我始终不明白的是,老歌从开始化疗CEA就一直在上升,如果这次的影像学表现是过去,应该 ...
2 A0 x" p$ C7 i6 Z4 {5 O* R h, p& X/ K2 \, ]
不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。
( _) w" p }. G. w
! U0 o* ?* A4 z$ D! D2009.3.30 23.45 <10 患病初期1 i6 Z: T' K# I1 Z
——这是第一个CEA。5 m' ~ c- |/ b# N; |; m
+ U7 f. d2 v% M [% h; v' w+ r& V
2009.4.5 11.11 0---15 化疗前' c& p; i, u; q k, ]4 l6 [6 |
——这是第二个CEA,但已经换了检测单位,与第一个CEA没可比性。; j- [0 S9 X: g8 Q; e
7 \2 M3 {9 k, Q* `/ ]
2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前0 l1 d# p0 Q/ N6 {
——这是第三个CEA,与第二个同一检测单位,化疗3个周期后CEA微升。
- J3 }) g; H4 q- ~
0 C4 V% l" U5 U# Z1 d7 h; i2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月& Z+ N' t! g; F: p7 l# E- t
——这是第四个CEA,又换了检测单位,与之前的CEA毫无关系,等于另起炉灶了,因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。
( ^1 z4 e5 A( |1 u) y1 Z# l% q( t% G5 p# p' O
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻7 x/ \$ ?$ b1 _+ L9 j* s
——这是第五个CEA,与第四个检测单位相同,因为做了冷冻,CEA下降是合理的。
2 S, V0 y6 w8 X$ e. ]1 A* \" H! q
$ m% J: e, I* k- V% U6 }' ]2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前; _' I8 S. ^) n- |6 S' n
——这是第六个CEA,与第五个比轻微下降,是冷冻治疗后的惯性或其他原因,未知;“病情进展”如何表现,未知。( g) `" D M* [) u
- J7 P, q# \8 Z! u0 i
2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月
; ?: v$ y4 q1 J1 O——这是第七个CEA,与之前同一检测单位,明显下降,表明特罗凯非常有效。
) k% s( Y& U6 _; e5 j$ R7 q5 G' E1 R$ B
2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月! h; H+ {( z/ v( e# b& e. {9 C
——这是第八个CEA,在低位水平固定,降无可降,其实早就该停特罗凯,这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。4 W4 S; j) k' w! W: l5 A$ v) [8 b( C
; b6 r% n) L* _. D* ^% w. t9 x+ e
2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前
: u/ p6 V( T# ~1 ]——这是第九个CEA,换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看?如果是从CEA判断,就不合理,因为与之前的没可比性。
. m$ y" S$ O4 _. |( D5 t% U
7 z0 S# y$ [. ]3 |: {2010.11.30 26 <9.7 化疗后
2 v, h, C( ~( U! B8 }9 G——这是第十个CEA,与前一个相同检测单位,从CEA看化疗效果不佳。
8 L- B' F" v4 k8 \1 G) t& _( j( p2 o; F' T* e
2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后
, q3 j$ f Y h6 Z2 w5 O* a9 h0 X. [; h3 s——这是第十一个CEA,与前一个同一检测单位,CEA微降,可能是射波刀治疗的结果。1 @5 Z) t# O' j: k
8 r+ R; i/ p* g1 q
2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期
1 _/ ? Y1 s: C' Y——这是第十二个CEA,与前一检测单位相同,CEA继续下降,虽是空窗,但射波刀的效果滞后表现。2 |: G' X: m1 R6 p, v- {- o
/ e* h& k# e# a8 R5 `$ S; \2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后,化疗前
; y/ S( ?' V4 N! a! a. D9 x——这是第十三个CEA,又换了检测单位,与之前的连续可比性中断,2992的治疗效果可能良好。1 _: _4 `$ k9 l* F! L
: N2 J! G# W1 h
2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后
9 V! ~3 C# V& _( p5 |- W——这是第十四个CEA,与前一个检测单位相同,化疗后CEA大升,之前2992的力量已经消失。) P" F$ q$ L3 C' [* \
9 }( P% \/ m4 e1 y" g* L2 {' U& I
2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后/ E9 L: Y7 G% T! _( O
——这是第十五个CEA,与前一个相同检测单位,继续上升,表明第二周期化疗效果不好。% k9 m- t1 h; Z
) P' ]. p; N: D2 l4 \
2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天
& ]2 ?: ]' Y& Y——这是第十六个CEA,与前一个相同检测单位,再次大升,表明184效果不好。1 V3 \/ c4 a6 n! P8 {
s- T& r O/ ^6 X: I上面的是我照着一列数据的表现现象判断,与实际情况肯定出入或大出入。
: e) b6 L5 i1 J/ O" r6 w现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比?按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |