本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑 : u. w* l, v1 W C! L8 }
慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52
& q% M" j0 |- v- Y0 ]( X7 g请教痛恨癌症:我始终不明白的是,老歌从开始化疗CEA就一直在上升,如果这次的影像学表现是过去,应该 ... 9 ^) j: t% @2 M3 a3 e7 W M& q, ]
( Z) a* U4 i" { C8 f
不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。
# T- H+ }$ Y1 {% t4 C/ i' x% l3 ^; X4 ^& T' N9 P$ f$ L
2009.3.30 23.45 <10 患病初期
( y2 r9 _# B$ O6 n6 X* s- l——这是第一个CEA。6 C! M6 r+ K2 q7 A/ t
9 I" K b2 n) s" l
2009.4.5 11.11 0---15 化疗前
8 U3 O% h- Z3 Q1 C8 \——这是第二个CEA,但已经换了检测单位,与第一个CEA没可比性。. y+ y% a V6 v
2 Q9 }9 ^: l9 _4 J" v& L
2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前7 F5 J# a& H0 H
——这是第三个CEA,与第二个同一检测单位,化疗3个周期后CEA微升。" c3 }' G& T: B5 s
9 K/ Y( v- y/ h( f% W# U9 k
2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月
' e+ s+ Y" ~ W——这是第四个CEA,又换了检测单位,与之前的CEA毫无关系,等于另起炉灶了,因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。
% ]8 h( v. c: A4 ~; u4 q1 I1 ?/ {) A& T0 f" J6 l9 s2 ?
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
/ ]# s& ?7 H, u% L( h——这是第五个CEA,与第四个检测单位相同,因为做了冷冻,CEA下降是合理的。
2 P$ J4 ^/ c( z$ G+ U. s! U, k) z |6 F
2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前/ I* S( q7 V2 A: t7 g8 e: }
——这是第六个CEA,与第五个比轻微下降,是冷冻治疗后的惯性或其他原因,未知;“病情进展”如何表现,未知。5 ^, O2 F4 D! D6 p, w
% K! w/ V% `: \' q0 N, ]2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月
2 O, ` k$ s; b* `——这是第七个CEA,与之前同一检测单位,明显下降,表明特罗凯非常有效。
* ^, E0 n* R- h* D
: M$ z( D& a1 @- E2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月1 \+ G6 `- p& r; z" i$ K+ `( R
——这是第八个CEA,在低位水平固定,降无可降,其实早就该停特罗凯,这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。
* Q% }3 c8 t {( @( F% Z( F4 y. K6 a# m' q: p5 p9 }
2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前. y/ |9 x- X, u& t" e
——这是第九个CEA,换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看?如果是从CEA判断,就不合理,因为与之前的没可比性。5 t5 s" W; E. T8 l4 A2 H: s
( \' S9 c( z2 H) j1 i: V
2010.11.30 26 <9.7 化疗后
1 Y6 [3 I# Y ^——这是第十个CEA,与前一个相同检测单位,从CEA看化疗效果不佳。
* i, K% a3 G' B/ Y" `
1 A( t/ c( Y5 e8 } }- ~2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后3 G/ s8 b6 n& [, G j- P
——这是第十一个CEA,与前一个同一检测单位,CEA微降,可能是射波刀治疗的结果。% U- z( w2 ?: t) N
$ W; l$ }& O' u2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期
/ y$ V% m/ P0 T——这是第十二个CEA,与前一检测单位相同,CEA继续下降,虽是空窗,但射波刀的效果滞后表现。/ L- O7 C- m0 ]. a( E! r6 z$ p
. P% [( d4 x, b# x2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后,化疗前
3 h `2 B; U7 @4 }6 i3 R( x——这是第十三个CEA,又换了检测单位,与之前的连续可比性中断,2992的治疗效果可能良好。. Z4 L m* {$ C; i, _
8 s+ ?6 a" L+ v3 m8 e1 s6 e; V
2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后
( F8 U7 {3 V. K/ Y ]( Y) _9 r——这是第十四个CEA,与前一个检测单位相同,化疗后CEA大升,之前2992的力量已经消失。: K( ]: i0 g/ K5 Q0 {( }
' e ?* d+ P6 L, o D2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后
2 p1 [$ A% H6 S4 j——这是第十五个CEA,与前一个相同检测单位,继续上升,表明第二周期化疗效果不好。5 g6 m5 P% i) ^' \% z; {5 M
3 i9 C0 R" X. }3 d# x$ t
2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天( H" z3 C2 C+ Z- W
——这是第十六个CEA,与前一个相同检测单位,再次大升,表明184效果不好。; |0 c" d3 _" K. {5 o% z- F
" ~% f) ?! Y2 D7 Q* W2 S上面的是我照着一列数据的表现现象判断,与实际情况肯定出入或大出入。
2 t5 Z' u1 ?) D- [+ o6 k$ v% u0 v# l* O现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比?按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |