慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59
3 x& q, j% l" V; A$ Q( \. ^4 \& V首次草根抗癌妖取得初步成效。( U0 o! v5 F p! ?- B
" I: r5 g {, B9 ]8 V" ?2 k' o
* O: V8 x+ K& K: n) Q楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
2 {* l0 q% `: }/ T* d1 o说回到老歌的情况。( g j3 q) l, O8 }6 I/ s" o1 |* B& c2 ]
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?
! q' ^5 W/ F4 ^- l6 i上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?/ s6 `- P7 v( J: y) B! l
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。3 g: A1 C7 a+ w( e
我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
# B5 k+ |. g0 a! Q8 K因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
9 @6 O; P- O1 Z. ~0 s影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
2 B, [* k6 g9 W& U" y3 T如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。3 F) l4 m2 a0 x# M( H8 V$ L
把无效误当有效,后果会不妙。
7 s6 B2 b. {) b1 |假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
' |% ? Q6 L, b8 u' T% m: y& J) G不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。
# R) W" T3 l0 o. W6 W |