慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 ! `5 ?% a; K0 F' b% W3 l
首次草根抗癌妖取得初步成效。
/ R- @% a: t. }% n% G( q9 N$ e4 T6 \" ]5 l6 S2 M
( g. f7 U, c% D$ D楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
. _: H6 ^( }* g4 [3 F8 S3 h说回到老歌的情况。0 X5 E- `. H; {! K! T, h
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?- I( B2 V! ]) P) [& G6 [
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?1 a7 Z6 t* j) o, c1 N4 [% M
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。
- a$ J2 s2 ]) [3 M8 P7 y我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。& m) g( p! {1 A9 M* w i
因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。$ l9 m" H1 }3 ?, o- [. T2 @% X
影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。; W; P( P8 E; \( I, R7 |( L
如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
$ x, e9 H, p/ ` `( p' T5 V把无效误当有效,后果会不妙。' {+ }$ l4 ?9 l
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
1 E/ M( c9 @& @! E. H# B3 i' G不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。9 s4 h0 ~4 M2 U8 |) [- z
|