• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1909883 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
, e. Z# P9 K( s% U. r" ]8 i/ C谢谢本家分析!5 G! I8 t( E+ m# U3 X2 y- B
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
* P$ r, R4 z4 X4 ]0 ]7 S: {  [
BB. 细心看一下历史回放!" E: \" W; v5 f3 n9 G6 T

0 k" Y3 L; o; ?/ _      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。. G3 U* }6 s' K5 H

0 @! s2 o" z. }; P***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, ( M0 a$ ~# H+ Y
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
4 |) Q+ s+ h/ Z; @* G& C& h
$ h( g" i- @( u& @! X+ ~4 [# q   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !5 ]0 w+ |. `+ M, l* f
7 G4 h/ c* }" k1 Y' I+ L0 w
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
3 Q' M$ V8 I# q$ w9 Y1 ?' e5 i, @) A9 J/ k; r
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........  Q1 z1 h2 F2 t$ [/ B( s0 o6 M

0 i1 P1 r; ?. t  h7 o( E  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。/ {/ [9 w% K3 Q" B9 |2 H/ I) t9 o
+ D8 i, |/ H* u
供参考!- v8 \8 g; y( I4 ?1 N

, {/ x9 Z2 ~- I( o5 A% z5 n( |7 J. L
, K8 e8 N- [8 q) Q7 }0 s- s  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
, {0 P9 W7 O+ \# R) hBelinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
' M: ^- T3 {' N% k7 z5 A+ |
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53: b4 j1 U' J1 f/ v/ D' {( Y3 ?
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

; t' K5 v/ A/ w7 J$ t+ w我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
8 ?5 g8 K4 Z0 i6 Q+ V如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
5 ?" O1 a) X$ e我之所以建议2992,是因 ...

/ E' g/ r- Z8 ?, V+ I0 C/ p明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
! f3 U6 j3 \" W# f9 O, Q$ r无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
4 x% j, l! Q4 J. J, K* s本家,您怎么 ...
9 `) F# G. _1 @% s4 T
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45# B8 S: i: K  c. k/ ^) e
BB. 细心看一下历史回放!: A* L, [4 ^  P% P: L* Q7 @

$ H6 ^- k) ~3 I) x      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

, |$ ]# T9 L) x1 G$ v' ?' f* v6 x本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。; H1 c. p2 h. f7 O% R' x  L
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55- r2 ^2 X; A, X3 c9 C
我的考虑是:& j6 z, O' W8 S4 f! x6 y" Z/ @* X
$ v& ]) `  e6 T' z+ |
1)总结:

' f: A4 e1 J# n, _" w' L5 f感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。0 U1 V; m! _- n' }! V
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。* ]2 z0 a: X- w; i* d9 y
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
9 x* n# I/ m- N' s: EBB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
4 H: `0 T+ R# q$ G- z. \0 D, ?# f/ p& d9 X; a
特+184 ...
! X. ?: ~  s1 J# a9 w7 J
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表