• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1813545 2051 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
/ r+ }5 E# m( h1 [/ e+ _* F/ O0 t; @- \谢谢本家分析!8 I1 }! [! @' ~7 r' I) K
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
0 O: p. E* C' B* n/ |6 E& G" x
BB. 细心看一下历史回放!  k4 Q  S4 M4 R2 M9 v1 ~
( O' Y2 y% y$ F
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。) Y0 E0 d9 f! u% j4 t& T6 v5 Z% q
' G8 L' c3 ~0 @9 O( {! D
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, 9 I4 f" X, V5 r8 v
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
1 I2 x7 x- F; ^, u) X7 L+ v; P7 n; D/ @* i2 h' E
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !; J6 L! T* Q) s% `6 D

2 C& s" ~2 N1 ^7 T% _' ]4 S   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
9 l8 s# a( i& r# c6 b  }6 G3 I/ D
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
1 |7 X* M( H/ G0 I& \; d9 h. c! _6 w* i* Y9 t$ P% v
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。  E* j1 S( N* `( s: G" T
3 C- ~4 h* n. M8 W
供参考!& X0 p; @" y) q( z3 Y$ G0 [
) y: x3 d# }5 \
3 ~" `8 v6 {6 Q0 E$ W
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14: Q) C, s4 y& Y+ m
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

9 h8 p) w9 T1 k9 i6 r0 Z我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:532 l" j7 V. V$ [2 i, {: [
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

5 b0 X7 l/ }+ r1 X: v/ b我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
0 K- i% h8 u$ M6 {6 _6 j. V如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。" o6 [) G9 x; e. ^: x$ @1 w
我之所以建议2992,是因 ...

) _1 D; l( Y2 X: q" n! q明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:077 G( Q) ^2 ]( E+ c5 D1 v) q. v
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!0 `9 |% v" D7 O9 z$ w! ~7 {
本家,您怎么 ...

4 k  J; r7 v* Z6 W! a+ Z1 b/ Q2 O本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
; h( k9 a3 o0 m, XBB. 细心看一下历史回放!
9 u3 m+ D0 E' n- A* B' i, i2 {+ d! R  e) J2 O
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

. D) e0 f9 j- p- P  t- H本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
; w1 @1 \! l) |所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:553 C+ l# i9 ?5 a
我的考虑是:5 X8 _8 y& n8 t5 v8 }9 V
! B* Q( s' K7 h: ]3 u( r
1)总结:

* j5 L. b4 O  ]3 u6 C3 b8 ~7 J感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
  @$ |+ {$ U3 A& l; f" q# `) |) K4 |184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
+ z) ^9 Y$ Y: P! T" @184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52) c2 s' e* t8 Q1 H$ A7 _( p
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!- Z# j1 z% w2 M

) X7 S( O, Q* _& U) A; W3 j特+184 ...

8 k; n# k% l$ R6 }' U9 E5 C184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表