肺腺癌骨转

请问下楼主，骨转移处硬化扩大是说明什么呢

bbsxm 发表于 2016-1-19 10:58
% g/ M3 t' l0 s5 @' _4 Q; D6 t/ {/ p楼主，我家这几天吃了3颗正特罗凯+2颗184（30mg）.从目前来看，疼痛有减轻。是不是可以说184有效，还是特 ...

; S: K6 ^$ _1 Q' H2 J  k* ~8 `. R! `感谢楼主。

bbsxm 发表于 2016-1-19 10:58
% Q1 x9 C9 L/ i3 t+ G2 H楼主，我家这几天吃了3颗正特罗凯+2颗184（30mg）.从目前来看，疼痛有减轻。是不是可以说184有效，还是特 ...

# K7 N! \$ u+ i. s3 y$ W3 G' B对啊，亲，他说暂时没有呢

盛世白莲 发表于 2016-1-22 10:12
" X5 v% p: f& J" W! I5 r9 @) ]" d对啊，亲，他说暂时没有呢

8 C0 v. U2 w5 `; L. _3 S- |" ~: q你说什么呢？没听明白。是不是回错了。

# f# I3 L9 x# _# u! H; G
: a9 U: D% V- Q2 g) ?* o***9月28日-10月23日，省人民医院，做完18次放疗。期间具体情况如下： 9月28日CEA104.7。
10月16日CEA 91，10月17日，开始同时服用上9291。前半部分的放疗，疼痛未见减轻，靠吃吃停停西乐葆控制着。一般1颗西乐葆可以管24小时。后续西乐葆一颗可以管更长时间。后半期的放疗，西乐葆已停掉，但估计是放疗起了作用，疼痛感已经明显减轻。到10月17日，考虑到化疗药已经用完有1个月7天，故全身控制也需跟上，所以9291开始吃上。
7 C+ D% `) u; h5 f2 O10月23日，不舒服的感觉已经完全消失。应该是9291和放疗共同的作用所致。
6 W+ D4 t& k& l" J! p/ K7 k4 d
***10月17日-11月18日，服用9291, 60毫克一个月。11月18日检查CEA83.14(县仁慈医院)。因11月17日的检查是在省人民医院，所以指标无法月内对比。但是与在县仁慈医院化疗后的指标（110多）相比，指标还是有所下降的。放疗后服用9291的这段时间，老爸自己感觉很不错。身体无任何不适，以往的疼痛，发紧都消失。只是偶尔会有些犯困。因此18日的复查也同时查了肝功能和血常规。白细胞3.7（4-10）略低于正常范围，谷丙95（8-40）很高，谷草69（5-40）偏高。其它指标也有几项略高，但高的不多，先不管了。白细胞咨询了负责放疗的主任和仁慈医院的主任，均说没问题，不用处理。肝功能也只让正常吃保肝药即可。

# ]- |. Z( \1 O7 [9 c***11月19日-12月10日，9291，剂量60毫克/天。12月10日复查，CEA52.65 (20天左右，下降37%) 谷草47，谷丙46。 原本是打算吃满一个月再复查。但12月9日打电话询问得知爸刀口胸下后背对应的位置（与以前位置不同，向下偏移）有发紧不舒服感，且已经出现3天。详细盘问，并不是疼痛，不过深呼吸时会不舒服，抬高胳膊擦玻璃门也会有感觉。考虑到CEA较前降低不错，且老爸其它方面都很好，所以继续观察几日以排除偶发性因素。截至到今天，这种不适已经持续一周，故近日与爸商量好，16日我赶回老家，带爸去南京省人民医院复查。
指标下降不错，但是还有这种不舒服感，我实在想不清楚是怎么回事。要么是新转移，要么是放射副作用？

) ]) F; B  U  v% X***12月11日-12月24日，9291, 剂量60毫克/天，12月24日复查，CEA 35.79（14天，下降32%）。胸部下面不舒服的感觉已经减去8成，看来那不舒服确实是因用铁棍撬石头导致的。
" W  O  }& g3 {! x9 b0 P) s
$ F4 O; |- Q0 ~) b2 z: C***12月25日-2016年1月24日，50毫克184+易瑞沙。1月25日，仁慈医院复查，CEA 35.97(反复与护士确认，数值没看错)。这段时间，身体依然轻松如前，无任何不适。当然易瑞沙的副作用体现如下：肚脐和大腿根处渗奇臭无比的黄色液体。一只脚大脚趾甲沟炎严重，肿胀。
这次CEA检查的结果很让我吃惊。原本计划好继续一个月184+易，我现在又开始重新考虑了。
老爸因为肿胀的大脚趾主动提出让他停药空窗一段时间，理由是大脚趾肿的走路一瘸一拐了。另外他说，是药三分毒，天天吃药也不好！无语......
" z* r) Z  Q0 z% ?1 W, ^% D昨天和今天空窗两天了，满足下他小小的心愿。当然，我也在考虑下一步的用药呢！

下一步用药，鉴于184+易之前之后用阿西均无效的以往历史，故阿西不考虑。9291打击了T790和E， 184+易打击了V和E（继续假设没有CMET），那么为什么本次184+易，指标不降不升呢，怀疑184+易，确实是打击了V和E，但是V不多，而且又有一些790产生，所以状态很好，指标稳住，没大降也没大涨。基于这个看似幼稚的推理，我考虑尝试下新组合184+2992（V强、E强、T790弱）。因为2992/299804已经反复尝试单药均无效，所以不会再继续单药了。
184+2992一个月，无论指标涨还是跌，只要不是大涨，我便可以从容拿凡德（E弱、V弱）过度一下放空炮，养些T790出来，好准备下一步的4002+易/9291。

$ D( T7 r2 h7 g4 ]不知病友们对此怎么看？请大伙帮我参谋参谋。另外，我家没用过的靶向药，也欢迎建议啊。这次这个节点倒是可以胆子略大点，试试之前未用过的组合或单药。

Belinda 发表于 2016-1-26 21:58
0 s4 U& C) J! q***9月28日-10月23日，省人民医院，做完18次放疗。期间具体情况如下： 9月28日CEA104.7。
10月16日CEA 91 ...

( X8 K/ s! f3 Y+ WBB！竟想到一起了，2992十184/184单药
. \7 |/ {* D: r1 c& G0 j
( ?# q! p% K. `  z5 i     祝福！

2992联合184， 剂量上打算60毫克2992， 50毫克184。可行否？

祝福楼主，用药用的如此神。

Belinda 发表于 2016-1-26 21:58
***9月28日-10月23日，省人民医院，做完18次放疗。期间具体情况如下： 9月28日CEA104.7。
10月16日CEA 91 ...

longyangagent的点评很是奇怪！批评别人要有理有据，目的善意则更要在批评后给出自己的建议和理由。否则，你这样的点评又意欲何为呢？

恭喜Belinda爸爸取得好的疗效，对您的用药理念非常佩服，祝福您爸爸下一步能有更好的治疗效果。