本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑 - g, _1 o( w3 B
, H" `. o5 O+ `# _ u: [9 p0 }
AZD9291对EGFR野生型无效 k& b4 ]1 S7 Y7 ^2 E! \' n
草船借箭 19:55:54! {+ M: f7 g% Q: |9 _
老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?. D- M2 s' S' n4 [: f( U
老马 19:56:54
% n. W$ \5 Y0 d/ m: ^无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现
+ T! J+ t7 G, R草船借箭 19:57:57% G" z4 n! x' [' M
AZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。! O' G6 o- E3 z0 U0 e# z" g
老马 19:58:34$ c, \7 b7 I* Z: \
4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻0 \, K/ w. i: l6 u! c! u% s' U( x! f
老马 19:58:37* K h: D8 X6 Y3 I6 _7 K7 J: ^
9291是有的2 a' D( @" [( Y+ H: P. U3 s* E
草船借箭 19:58:402 w( a# b- }- l1 I
我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小
& z3 c7 {! S; J! o; ?) c& B5 O e+ `3 T老马 19:58:480 g* [0 X" L' H( z3 F7 b+ c8 R1 T1 i( Q
有毒性的。) x* i" b; g7 n% T1 ^3 g9 ~0 _1 C3 j
老马 19:58:56
: [, r9 C" D9 y' \相对特和易是小9 [: u5 U( ]% [" k7 ?4 f, ]
老马 19:59:00
8 s+ @7 V- c2 f6 \; x8 Q; Y+ W( [相对4002,大的多4 H2 ^: J$ P4 @% ?/ f% X
草船借箭 20:00:423 ?- r5 g3 W. G; f4 v; J
对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了9 E1 Z+ {/ N- m
草船借箭 20:01:078 K# s6 o5 \6 J% m
$ o6 N9 u9 J* ?草船借箭 20:02:09& P$ @& G B! y% Y* c
你的帖子 里面的
7 E5 i) v- J: V, N: }草船借箭 20:02:32& d" e6 i- i q& r# v( n# [
有一定杀伤力就是有点效果的意思吗 f& Z' f8 i7 }% `- a; Y, q4 }3 \
老马 20:02:37) u4 L$ L3 T7 ~" w8 R0 c/ [( g
不是的. @/ V" r- U3 z0 Y( d" ]. a; e9 K! r
老马 20:02:45
7 s3 g$ G6 J' {% D( M# q7 H一般指效果,要让肿瘤缩小2 L5 f6 v; c, S, B. @7 c( I* C1 h
老马 20:02:55/ X- ~/ W" \% |
这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的
, a8 j* f$ h% c y草船借箭 20:03:18* \' K# n( `; d6 P2 \( `* I
这个翻译是不是有点会让人误解0 D1 [- V" S7 i! T/ x3 `* }' C! @0 P
老马 20:03:32# w% \7 @" ?0 I# A1 ~4 e. a
1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字
8 L) h& ~3 _: a& h老马 20:04:11
/ L2 |& A u" p1 t我这贴子没说错
{; r X4 k) a0 ~' c草船借箭 20:04:37
]" j g7 R% Y9 f' B那就是我们理解的有问题5 m; Z# t3 H9 L+ N S
% N1 {8 e. B z
吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |