本帖最后由 中微子MWXX 于 2019-2-11 10:20 编辑
版主新年好！那么长时间了，真是不容易啊！加油！思路清晰细致，教人佩服不已！相信会有越来越多有效的方法，也相信随着科技的不断发展进步最终攻克这一难题！祝福版主家和大家新年都好运，也祝福版主家靶向长期有效！
回鹰版：感谢！鹰版的帖子总是很有意义，还有积极乐观的心态也是蛮重要的，加油！祝福新年好运！
感谢楼主的分享，愿我母亲能像你母亲一样坚强幸运
鹰版主恳求yl2992渠道!
鹰版好，您用2992+1120是因为kras突变了吗？
keenman 发表于 2019-2-8 18:05
2019年2月8日，检测CEA为52.79，与上次52.04相比，CEA几乎没有变动，说明连续两个月的2992联合1120方案有效 ...
我家也是脂蛋白a很高 不知道是什么原因
手骨折两月终于好了，上来首先看膺版的贴。
鹰哥家的病例可以堪称医学奇迹
骄傲 发表于 2018-12-28 16:29
太了不起了， 祝贺你。我妈妈是基因检测全阴性，现在化疗方案，希望得到你的指点。。。
是的，了不起
版主好，目前遇到难题，麻烦抽时间帮忙看看，指导一下吧，非常感谢。
治疗经过我重新发了个帖子说明：http://www.yuaigongwu.com/thread-68073-1-1.html
简单介绍一下：
1. 2012.10 肺癌1期术后2年，2014.10发现脑转，做了伽马刀手术；
2. 2014.10-2017.8 一直吃易瑞沙；
3. 2017.8 脑部再次复发，再做伽马刀，换成9291；
4. 2018.4 瘤卒中，做开颅手术，之后 9291联合克挫替尼；
5. 2019.1月底，发现脑部多发，目前克挫替尼换成了184.
请问，9291应该换成什么？有几个方案，麻烦帮忙看看？多谢。
A. 92换成入脑更强的3759，选择这个方案的原因：去年基因检测结果，e靶点概率很高，且没有T790M突变，3759是否更合适？
B. 92换成120，因为基因检测里提到有PIK3CA突变，虽然概率不高，这个是否可以是3759耐药后的下一个换药？
C. 92换成其他抗血管生成的药？
D. 92加倍？有人说92加倍换来更快的耐药