• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
464869 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
) i/ F$ f2 j4 }9 X: P
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
0 I5 M% u) }# A9 e" J, k: F$ t3 z% `2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
( A& m+ I% G% ?! h, [# {3 X2 q6 L. q/ ^7 p6 I
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
- w( s2 K+ i% u0 B- C
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 2 C2 m! i9 y! Z  k
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

$ j( Q1 z- B% P; R' H抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。0 }& t- W' c/ y6 ]; b6 G4 ?. n

1 e* M8 j7 |' T7 S5 L+ R5 v特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
8 M/ u5 B" _4 p5 _4 E2 {( b7 C* y$ O
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
0 T# D$ {: D1 F  \
: E% \1 l& u/ h& O' m医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
, y5 v/ _+ p+ c) b6 N
; D1 `: D9 w- [0 R& s- P特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 ! E6 b; W1 ]* Z6 }* P0 A$ W3 J

% _( o/ E7 K- `/ x; d- Z( c# ^' @4 A化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:, `5 N% A6 N) v# n, O% C/ W
ERCC1 与铂类疗效负相关3 M( a  g8 K: t
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
# u. w& l% v4 R) H9 G5 bRRM1  与吉西它滨疗效负相关$ _  p7 q3 M$ N9 x
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)2 _1 O, a3 W6 P4 E
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关
- M* M' B/ ?9 X0 _7 b* ^8 H
& R2 ^% {0 b1 h3 [靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
! I) N2 L- E5 ~# O' R2 t2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html) h+ ^+ c5 U' u7 o$ e
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
  a7 i! J+ y/ G1 B4 J7 h% c( Q5 {. s5 V) `. a* _
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。+ L" q7 j0 T/ ^- s1 l

' o; x3 @5 [) f. X! A, J: K谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
' U( g7 l: {9 U! x9 ~

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
! ~4 p  h6 J6 C! O4 I
1 S  n0 Q! {+ _* h9 R2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。0 S2 N. O" u, }7 u

7 [) \, L+ I; Z7 ~' ]* H& R8 q而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。3 G8 k/ K0 q) d) D

& o. V, _$ P0 @9 [; o由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。- v4 u0 c/ S6 i1 }% N, r* J2 D
$ w) r- @7 F( P/ ]8 M' D
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。# R" d7 H% a  l% Y  J. K
. m; A3 q$ j1 J! E
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
" K# I" L' `" W4 k3 I! _
# _# z* e% s2 P, J6 e! Y1 f/ N$ }- x7 C/ i( n/ Q( b! w4 U
指标分析:$ i/ y. Y1 l0 [3 u& C6 r7 N3 v

6 j# R9 Q; B/ F! d) n, X" KCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
% n# U. t& c% i2 h, W( C
# X' W# L2 Z/ Z9 S+ E3 q' ?CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
9 L3 x) r! i# A4 S. z7 `, f
, L; T- O( z2 m水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
8 B! Z% i4 @  B8 m% i
7 {. v  d# d0 W: Z/ Q
7 t( J# ~" T: v. B; Q5 X记录:0 `9 m* u$ Y* y- q3 h

: _" o. m! Q2 d( F3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。: _! J9 B5 l4 h4 n* \5 O% k3 x

$ J2 [& G5 a5 j0 R3 `3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。) s5 V1 I) ]+ x; @5 l8 O" k+ }

( P9 }5 f- S. A- \! V- JCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.879 p8 U8 n& V2 a7 @8 Y8 s
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
2 G! m7 [- _( J; j) YCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40. P0 B& b- @, |: V, k" n
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.807 t9 W; V8 C6 d# g# M  l
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
0 ]' j' d! R$ |/ _2 Q9 i+ _( m5 F5 C8 f9 n
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
. ?, a1 k! u& U谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14+ N# Z: u5 h- ?+ Z% D; c1 b
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
" X1 a) ?5 x9 C4 p碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
; e: K9 r' y% }" _( a  iCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
: T; ^2 f5 V) j# S1 A, ?8 U

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 6 ~/ s% H/ p1 U5 `) _2 h

" |( F6 h: G# D2 c耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。5 E9 b, K4 Q' [' b6 q) J2 N: {
相信你有很多的经验与准备了。0 B2 |5 L1 u: V) Y' n+ g2 |
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
9 W+ N* W: s% z* s就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
2 W) l6 b& v! [1 \8 ^" }. U4 r耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
( X5 \1 Z% {. A相信你有很多的经验与准备了。3 {. q1 x9 _9 C6 b9 B' H1 e
个人 ...
) n$ G3 V3 i  b$ L5 g
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。* V) t" ^) u# R; e3 L- {5 w

6 P/ C8 h/ f, n易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
- N( q/ \8 j3 M2 P+ z0 L# p. @6 H9 I
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。. @9 V5 T# F# u/ m% H) P0 e4 p. ~/ ?

: M, q# m2 b9 R4 i$ v* N化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
2 ^2 t' y+ x( Q, y2 a# ~* ^' c
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
7 Q) v! L$ I0 b7 S2 F4 i6 U) K- G0 t# u
谢谢关注!) c# a* c/ E/ Z! K
' \$ R. G7 i! v) t/ M; ^' G
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。( h7 O: w: T, L# ?
6 {4 d. x8 I+ R
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70. h8 s6 M7 I" y- V
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
  P6 I9 A; K# x
- s& f4 Z; Y& @0 _; l2 V, n- [& a- f; \如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
8 B( J& V, }7 N; r. }6 C
/ U3 O; I6 b; [; @4 |) k所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
- D% X$ ]* s5 h& i4 Y
+ @  ?+ t0 J; E& d& @9 @我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
) f7 c( x# [* T5 n. V& _2 i
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表