• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
483541 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
  q' ]+ V3 \6 J0 r: `0 w
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
* C. j( X" c% F0 ~! N! D2 A2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。: e; x4 N* {" U4 X( {' i2 z& K+ ~' l
/ p* y3 A8 S) z2 `/ k
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

' C! l2 T2 M! H8 u: t补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
, _* x# u0 t$ s9 p0 j- @: }补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
) L# L7 l, ]: \; D/ g6 q
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
4 {( G' g# X' M8 O/ v) q: P/ N6 Q
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
  F$ }1 h  ^$ a# R+ r6 w  `" [6 @1 Q8 u
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。* ?9 a% c6 U/ d2 b& n( r

% `, Z/ Z+ `/ W医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?, k% A( d7 B) l2 a

2 q2 @$ |' J5 r% c) g& j  L特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
; I$ m: m  y2 m. ?
* E8 g4 R! {* R: e7 N) D5 [化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
7 i6 [; I: h/ Y* l/ `" ~ERCC1 与铂类疗效负相关5 Q3 E0 c* e9 M: \* ]
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关$ `2 h3 d1 A& V/ D0 L1 p
RRM1  与吉西它滨疗效负相关
% r" M: R6 k; W" t! W# T0 JTUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)% n' t5 ~; t0 a* Z4 Z" z: u" g
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关, t! t3 p( d; M( d: x

* d; u7 y) T$ ?, o1 b' |5 V$ s靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:# Y- c. d+ I" a7 {+ c! y
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html# ^! _4 b, p2 _! i
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
" n6 [. ^$ P  m, Y6 c9 l* p5 ^. _' w7 B
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。, P- ?* n  i4 E2 j) g5 v

, p% l/ A$ g7 F5 S谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。3 Q& _, O  [* N3 M5 \) o% w8 R

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。* K1 b, w  q" s- S/ b4 B

; i' Q4 j' A! b2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。9 r/ q% I- U# k. o" x
/ P. Q7 E0 _( j5 F
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。9 ^0 `" W& P" n+ }% x
6 U7 B# q$ y5 o9 e/ X; k: X- _0 T
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。% H$ i2 h0 w9 K# O$ i2 F9 c

& k6 S7 S8 W$ ^  s' r- ?我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
& l! [/ Q# B4 ]# n: P' i% p! ~) J$ R1 z6 K2 u! i: K& @# t
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!  H; O, m) Q; s( m- u' q/ |: D
7 b- q3 w8 I9 U, a
( G, {' G9 f& \; G4 ^5 D8 Q
指标分析:: t% D1 b# C  _; y; Y# J

5 T# E" s! S/ o1 m& WCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。  r8 q5 S) C5 C* p
  \" @2 P6 y6 W" ~0 j+ f2 U4 j
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。( D. o8 R) `& m+ M/ R/ O5 s

! y9 ]3 G3 e" x  H9 _7 E. H水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。. k* w2 K6 Y4 t  s$ h
/ c) B( c+ Q; W8 K4 U
0 ~0 O8 G9 U" n/ }" m% ^; Z' @
记录:
# ]$ @: m- Z* g1 Z% |9 ^6 P7 r. L# Y& k
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。( {; m# g6 I0 {3 z1 d" K* I3 H

. u9 b2 J+ ?# w1 G$ q, `9 b2 m! I3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
! T7 d4 w9 d4 y
; ]8 C5 Q# q* \CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.876 }9 K1 g; @7 F+ g
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10( r; r# R( C: s8 i2 `
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40$ A: M7 d/ e5 ]( l* ]: {
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
4 Z/ r/ {: Q: U5 ^3 A9 Y  t铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15* R1 k! ]$ K& p
2 ]3 V8 v: y* w: X
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
: M4 A, _; z& k: C  L谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
7 b5 [% I  p% g8 L6 h/ O谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
- f! B& W+ Q0 J6 _6 ~- s碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
9 d; T5 g7 F5 \5 LCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97, X) g6 T% t7 x& l2 W0 h

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 ) i7 t' W: g0 c! H

4 P" f- u+ q5 l耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。. s3 R0 V9 A1 r3 C; L/ k
相信你有很多的经验与准备了。$ }, Y/ W3 [2 ~
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
, ?; O$ b, N$ f9 {- o就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
" Z! }  @3 I0 S) X, |* X( |3 g- I耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
/ @6 M# j+ w7 n) ?相信你有很多的经验与准备了。( M4 u( T9 D& X8 A9 f7 l0 s
个人 ...
7 y) f8 \( S5 ~. \  w
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。3 m6 X' ~* f3 v- g0 {  b  {
4 |, g4 u! @3 M4 L
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。1 J% D, O4 k  C( E
0 ]6 s& A  b" l0 y7 n2 x6 x9 W
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
# a  z  m- Q: M# |, ^* F9 X3 ~. J/ j
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
" z: z  x& r8 g6 U/ P
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
4 e& B" T/ V( j) Z! G
) r4 ~( X0 T+ @6 h" m$ q# C谢谢关注!4 U0 g3 c8 Y# K$ c  ^! Z
: q3 Z6 c1 s+ I5 _6 q
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
+ c' S  Y/ L' l# t& I9 M/ r9 m7 t) j7 e
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70! t+ K# [4 i' c; d0 T
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.108 Z( O# J( T. a# w% x

+ n, U9 v3 J  N" D6 Q如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。( e" }9 `1 t! a& \) s' j, N* ^/ K
: ]6 i) m9 q% K" x/ u
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。: i% T& e: C( m0 h
' P* i1 F" C% ~4 r0 C( I
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
/ ?7 t! p) c7 F) N
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表