• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
416920 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

& F6 s2 @) e( T* u% C4 C, r7 g: Z阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 / \# `' ]; Y3 y, k8 i
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
, V) G; e/ i/ W& ^
9 x# h: j. O1 w滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
3 f( ?- b( K$ y0 Q6 V% y
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
. z: J% }3 m, W+ m" z补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
% z9 G- \1 m2 G* [
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
" Y+ R& @- b4 J! i( U. p
( ]1 p0 G/ E1 G9 B" M特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
) B! k0 p' `# q' s& J! R& E6 n$ G9 T
+ g4 \- e* z2 Z" w中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。5 K; X6 D3 |. y' }) p7 A% E

$ C" T4 ?0 q& l# H$ N7 D5 P医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
% w8 n: i: u) J$ J: l/ Z9 v" g# z( T  |1 B
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
6 n5 ~" x6 m  q$ B+ s3 {: i% j, M
7 {" a& T& b) R% v4 i7 G化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:+ A$ V( G: O; ]
ERCC1 与铂类疗效负相关, L2 t1 ?: N$ f, y6 [8 |( t: F
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
7 p, r0 j# x, c0 k$ rRRM1  与吉西它滨疗效负相关# X0 ~$ Z8 z% i- E$ d
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
2 N6 \  i/ ^0 DTOP2A 与依托泊苷疗效正相关1 I0 D7 O: D4 [, v2 d" f
  B* l. C" m/ {' x0 _3 k
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:6 C& j2 X" t) K4 e4 a2 Z; C
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
+ ~8 m; \8 v9 C2 Y  P1 F阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
2 o# H3 m0 {) t0 ^- T) T
! A  g6 n9 u! r' u2 CCEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
1 ?/ ]3 y+ v! U7 p/ [: a6 B6 d  d" l" B
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
% R9 I3 Y9 o- ~- i+ t

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
1 W: H) L/ A6 O8 A0 o- c
) w- g$ e4 n/ |& e/ t9 m0 q* G2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
1 `9 M5 h/ |- }8 c2 [9 e1 ~6 s; e2 j7 s8 P9 C1 P" r4 y5 d
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。4 I) p$ m' [9 W- n6 D

/ b4 I# {" X$ o- a  @6 r由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。' a' p4 g. p* P. V$ Y  ~9 @

0 n/ |3 t' B5 ~6 r( m% l我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。3 S1 G" o1 t, P2 U& x) z9 Z: ?

+ D  B6 U9 {" ~. o! S7 M3 V$ H- P这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!, U* x. w; m9 F- f5 o

9 O6 k- A, p& ~8 f  O* U: @" J; A3 [
指标分析:
8 `5 t* `+ {4 C+ j8 b- p3 m2 Q
( K1 R8 z  Z4 Q" S& KCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。! b$ o; @( U- M  R$ ?/ R5 t$ h
1 s% ]( z* S- m9 `
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
8 X& H2 k6 U7 E& Y: W, t, P- n0 m" {- z
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。. y2 ^+ e  A1 }1 B  w

8 E. I( Y2 C7 y/ G
$ Y1 p% E: m  ^/ S记录:0 }4 ?2 \1 G7 L6 {4 Y" \7 G9 c) ?

  n2 a* X' ?" ]. L3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
  K' b' c2 K/ ^$ N. j3 Q: v
" x8 M& {& P, p# i( o( {$ S% U3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
6 [( q  P1 N( {% x* ^$ @: e. \5 S( F+ e. \, Z3 }4 @' y0 N
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
* o, O, M( ]" l! y+ O- Z- u8 ~( nCA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.107 q9 v2 [1 Y: {" }1 r6 N
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
6 y2 o+ a- I. F* t9 M% q, iCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80  C' n) e9 n7 E4 l8 @
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15( h$ R3 z/ O& h( K1 a7 t
1 t' G- f4 ^, g# F, O+ \
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->241 \8 I+ b7 l5 A
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14% v" C+ Z, O- W2 ~2 x
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
* ]$ G& ?, ^! N0 r碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
. S/ n3 y& a8 k- f. `* w' \3 TCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
; }  |0 F, U0 J

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 ( _# C! Y  z8 j9 O) \% h% F% _
8 s3 \6 ^  N( F; G
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。6 o6 L. o5 H3 z* X+ j: G
相信你有很多的经验与准备了。
0 O6 X* G8 o% y. A; ~" ~1 K个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。3 q' o9 r: a' L0 B9 m
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 7 T1 X, v  {& P  c
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
# C5 g: I* M2 N- d3 V6 m相信你有很多的经验与准备了。+ `5 m; `( y0 i; L7 P- r4 v* S" l
个人 ...
7 ?* V) U+ w5 X3 u  P8 G4 w
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
, ?6 l7 r/ V& i) J# v6 E. w
2 \! Y& \2 |+ P易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。; R0 s5 i, `9 B( X/ c/ p2 F7 s

6 ^* z1 |! d+ j5 b  ]7 ]免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
% {+ X# k# p2 B4 B9 }' K4 W. Q1 Z& K7 J# B( `4 R
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。9 Z; I4 Q+ A( p
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:5 B& n' B# a8 g7 P: u  v8 v* b

8 g1 s2 U" I7 I2 j; [# ^+ T0 c谢谢关注!: M' Q/ O3 i5 y
' ?7 {+ S& m0 q  e) B+ q5 P
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。8 O) Y; I4 Q' s* ^6 u3 ]
5 p# [8 A) E6 Y9 d$ b- h" z+ F
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
2 Y* q/ s0 }0 A& {2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10* R  |  D" G2 z$ ^! T$ s5 W' C, t4 w
6 j$ Q) A9 L; `! ~$ S& r
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
0 V3 Y+ S( I9 N, q$ z2 C% ~6 }
3 P0 e. d" a+ X, c8 Z  U4 h所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。( }2 P  N; U; b' B5 Z: N; G
; f1 l& f; J7 C4 f! L
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。  Q2 r' b4 F3 q, L/ v# b0 y
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表