憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 ' M3 D, t% \! c% N$ x. Y
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
4 t" z6 l+ L+ c: a6 o4 F+ h多谢憨叔关注!) e# C) e6 w6 F- ]5 w% c; t) M
) c' M U& {3 k' R/ o6 P但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。% O! ~# o: a, h" x& O$ L/ r' c
& j0 m1 u7 K k
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
* V* i7 {: m3 d6 B: r. E4 X3 M
+ N$ X" F8 H) h应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
# R- [8 Q7 n, ]2 j9 @2 A
; U" ~+ X0 q% x我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。: F1 c% p+ e- Y5 A1 r) y
" X! y e9 c5 u. `
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
5 P' s; m3 a0 w0 N" U! \ B* L
* }: B! I4 q* [( u; O* Y在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
1 k6 y4 v% V3 Y' ?* M" |. c |