累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 7 t8 e+ ~+ x5 w! o2 c k
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
$ i. u2 t' G# F0 g7 p5 R$ g多谢憨叔关注!
l& \( @( U$ O. S) a8 L
/ z/ o( A6 g( e" U) c& p2 e' _但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
6 t! a' h4 c& m$ {6 V, L5 t) C% |) H ~! G% Y; @' N# x c/ ^* f
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
& i t, Z* f% U5 C9 g+ C
( Y4 Z' N9 z' M& Y应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。% v/ a! u" G0 Z" _
% H4 e+ x4 M, E
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。. ~4 z( K' A4 ?4 [- W( z# P
, E$ b$ H& d9 \. i$ S/ e; t我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。$ x0 G9 g' X0 z- a& C% L' \9 l0 L
3 y1 l) P p }$ ^8 q在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。4 w. r" F. e! P3 h# z
|
|
|
|
|
|