憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
% B! ~2 [7 j" t6 J1 s$ m本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
9 r) Y0 W9 e* g: E7 ^( R多谢憨叔关注!
. W; h5 S: |1 E/ S) s* x2 \. B# K+ G2 g m+ I# @8 A' E* r5 B
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。3 t, l; j- y1 |; H1 O' z' p9 e
8 p+ m. {8 M$ L) U, P# }
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
- E& k* b* P3 v/ |8 ~' `3 Z+ A' g: v
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
- m' T) U* C* g( J0 c, ]' O& F! j9 I
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。3 R2 H1 w t/ N# s, s" \
; D" j1 h( d2 H我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
' n7 p$ E# N6 O4 o; [3 f: y8 t: z' r2 d4 N8 h
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
9 N* ]$ P8 }0 K ^* U, g/ }: f) O |