• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

妈妈的治疗,7月底就三年了。索拉失败,试阿西。

    [复制链接]
705720 1220 英雄武松 发表于 2011-5-9 13:57:13 | 置顶 |
老马  博士一年级 发表于 2012-3-2 23:05:44 | 显示全部楼层 来自: 浙江温州
还是184联特靠谱
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-2 23:28:49 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
bluest 发表于 2012-3-2 22:59
; a( T! b$ ~: u  f7 U% _184官网在介绍184的时候也提到了单纯的VEGF抑制剂有可能会刺激肿瘤的生长和转移,这正是184被设计成MET+V ...
: B( B& N0 Y6 R7 D1 b
我今天也在想这个问题,就是我妈妈服用184时,口腔牙床也出血,那么要是联合索坦的话,而索坦也会导致出血,那是不是副作用叠加了呢? 后来想联合索坦不行的话,是不是可以联合阿瓦呢?或者阿西呢。
* |$ b3 o  d  H6 \0 ?0 p6 L6 E. G' B' i) K) C
看来谨慎为好。
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-2 23:29:41 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
老马 发表于 2012-3-2 23:05 ) T, L$ E/ M9 x$ j% e
还是184联特靠谱

) K5 {+ t) r( ~+ {5 k那还是先从靠谱的事情做起吧。5 ]2 b$ `- h9 k3 R
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-2 23:30:50 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
antiken 发表于 2012-3-2 22:20 ! L% o' i( A1 L1 V3 [
184可以联合多吉美吗?正在用多吉美,但是效果不佳,可以的话准备联合半量的184

5 K1 s$ z- [& ?% }看了其他两位兄弟的建议,请你仔细考虑一下,别被这个文章的方案给误导了,谨慎行事。) g6 s2 W- B) y; _( A# q
祝福。
平安!  退休老干部 发表于 2012-3-3 00:27:54 | 显示全部楼层 来自: 湖南长沙
VEGF+C-MET是非常优良的组合!目前NIH临床试验中一大堆方案在做临床试验。也看到过国外参加临床试验病人在网上论坛发帖说,NCI负责临床试验专家非常推崇VEGF+C-MET,尤其对于骨转厉害、转移性很强的病人。只不过国外是VEGF(索坦、索拉、阿西、帕唑帕尼。。。)+ARQ197或者met单抗。我们没有ARQ、met单抗,只能用得上184,只好凑合着用了。
6 B* U+ u0 O4 }/ E" |3 E4 t: o( E  q3 ^我个人认为,对于EGFR有效的肺癌类病人,特罗凯+184半量(考虑到184有VEGF抑制作用),应该是不错的组合。        对于以VEGF有效率高的肝癌病人、肾癌病人,或者VEGF也有效的肺癌病人,VEGF(索坦、索拉、阿西、帕唑帕尼。。。)+184半量(考虑到184有VEGF抑制作用)应该是不错的组合。   9 B/ m  E4 ]& i2 R7 l3 c" N/ W
         
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-3 01:07:01 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
平安! 发表于 2012-3-3 00:27
0 }, a1 d1 s5 G7 f. u( R8 F( QVEGF+C-MET是非常优良的组合!目前NIH临床试验中一大堆方案在做临床试验。也看到过国外参加临床试验病人在网 ...

3 P) Z  `( i0 E谢谢平安,对这个组合给出了引证,和组合使用方向的推荐。6 J: M7 K; E" [

9 d7 |- q; i+ j1 M1 X- V实际上C-MET单抗可以理解为  防止转移和扩散 吗? 那么仅仅防止转移和扩散是不够的,就还需要其他的抑制剂来共同合作,才能抑制和缩小甚至除掉肿瘤。
* A5 q4 e1 c- l3 z3 r, p5 }
antiken  初中三年级 发表于 2012-3-3 14:31:13 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
英雄武松 发表于 2012-3-2 23:30 7 F+ B) i6 ?1 Z* U) F* l
看了其他两位兄弟的建议,请你仔细考虑一下,别被这个文章的方案给误导了,谨慎行事。
' q1 j+ ~. s; Q  m8 J祝福。
  l: P: `* J7 s4 K6 ^% v9 [
恩,相信群众的智慧,先单药多吉美半个月看下情况,不行的话就上 184单药或184联合特。
茉莉-花香2  大学一年级 发表于 2012-3-3 17:51:35 | 显示全部楼层 来自: 四川
本帖最后由 茉莉-花香2 于 2012-3-3 17:52 编辑 % i# X$ j3 }# ^4 G9 a+ p# X

2 X2 d4 y2 ^+ I! \- [+ r( S6 \感谢武松和各位老师给大家提供了新的用药思路。

点评

能受益的话,就是好方案。  发表于 2012-3-3 20:13
痛恨癌症  高中一年级 发表于 2012-3-3 23:48:53 | 显示全部楼层 来自: 浙江宁波
英雄武松 发表于 2012-3-2 02:05
2 O! C* t  @9 ?+ R' f! A2 c上文中对于《阿瓦斯汀在治疗后使肿瘤获得了更强的侵袭性和转移性》的描述,验证了之前一些人担心的肿瘤 ...
9 a8 x  R! `; V" E4 e0 A- @1 S
所以治疗都存在报复性增长的可能。。。9 U' K$ S7 G' a2 H- J9 G0 [

! L# D/ K; N8 a% y7 ]射频,化疗,放疗,靶向耐药之后一下子长出N个瘤都是听说过的哦
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-4 00:44:18 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
痛恨癌症 发表于 2012-3-3 23:48
, g# H! a% @$ X- V. A' N, T所以治疗都存在报复性增长的可能。。。$ o- m  u5 z) P( N) f
4 z" U; T- ?* A* P
射频,化疗,放疗,靶向耐药之后一下子长出N个瘤都是听说过的哦 ...
7 k+ `5 p0 c% |) l3 S
说的也是, 肿瘤太难对付了。
" S8 |  K- P/ a: U% N+ z. u* X1 P好久没有见到你的身影了,可好?祝福。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表