新长征：晚期高分化腺癌，双肺转、骨转，脑膜转，2年7个月，2014/7/6掉队

zhuuan 发表于 2013-7-13 21:41

                               
登录/注册后可看大图

% j- W5 p5 W% e8 X% A* T) P2 x完美关系家入了 ，修复了偏瘫，能走路了

真好！她家是单药4002吗？

   活着大哥，我基因检测是20、21号外显子突变，其中20号外显子是T790错义突变。试过易、特、2992都有效，上个月试了4002，第一周是300mg/天，CEA涨21%,接下来2周和2992联合，4002 一周150mg，第二周200mg，2992为70mg，测CEA上升6.2%。按照CEA情况看，4002应该是无效。如果4002是针对T790的，无效是不是有点不合常理？请教活着大哥，按照JAY的说法，T790突变是不是还可以试试AP？

自强不息 发表于 2013-7-15 17:48

                               
登录/注册后可看大图

6 O! ~: F& w) p/ j活着大哥，我基因检测是20、21号外显子突变，其中20号外显子是T790错义突变。试过易、特、2992都有效，上 ...

5 ?' F' y$ ?" j* p- x我哥基因检测中也是19因子突变，20外显示因子T790错义突变，我们只试了正版的易瑞沙二个月一直无效，就没有试过其他靶向药了。由于病情不稳定，所以暂时不敢试靶向药，一直在化疗。如果20号因子T790错义突变的话，也想请教下，有什么靶向药是针对这个靶点的，想备着些？谢谢！

( U( ]: X/ y  a- i6 ?

自强不息 发表于 2013-7-15 17:48

7 d9 i5 D/ l' I0 l. m# w                               
登录/注册后可看大图

活着大哥，我基因检测是20、21号外显子突变，其中20号外显子是T790错义突变。试过易、特、2992都有效，上 ...

% ~6 V+ y, {/ D' j# t' N( f& R
你是一个自强不息的榜样，向你致敬！
4 G7 @( d: K- S% f  u# i
6 V7 s# l& w, x$ V7 x, z: g/ I理论上有20突变，EGFR靶点的药是无效或相当短效的，如果特/易有效，一是测试有误，否则是原发T790M突变很弱；特/易耐药后，若是T790M在21位产生新的突变，必须靠抑制剂克服，你前后使用过4002，但前期CEA上升，这是也是不奇怪的，具体原因我在WZ4002讨论帖里说过；正确的试药方式可参照HSGOH的方法。
6 u8 ]; k8 }6 _6 @* E
/ u' S) L2 I7 |1 s8 PJAYDAD说过，AP可以克服T790M，估计这是针对有ALK突变的人；就像AP可以入脑，但必须有相应的载体；或许AP抑制T790M也需要ALK类的载体，这个没有科学统计。我弟昨天开始在试AP26113，他有8%突变（最低15%才算突变）。
$ a% Z; q' f9 L
2 s) p( L9 C( O

活着老弟，我多吉美联合替吉奥两周。今日检查，CEA由29.28升到36.18，大涨23.5%，CA199由46升到66.14，大涨43.8%。这应该是替也无效吧？我现在是CEA在高位攀升，有点六神无主了。下一步打算上4002，可不知道和哪个联合好单独上4002我怕力量不够。
这是我的用药情况
  I* s" P( f7 w+ R5 F% rhttp://www.yuaigongwu.com/thread-172-34-1.html
+ {' C+ a! c% C6 g你帮我好好看看。
' w- [: Q) i4 H- g" t$ _9 U谢谢。

fanglin 发表于 2013-7-15 21:37

                               
登录/注册后可看大图

我哥基因检测中也是19因子突变，20外显示因子T790错义突变，我们只试了正版的易瑞沙二个月一直无效，就没 ...

好的谢谢！

fanglin 发表于 2013-7-15 21:37

( i1 i. k( ^" o9 Z9 ^5 E, y                               
登录/注册后可看大图

我哥基因检测中也是19因子突变，20外显示因子T790错义突变，我们只试了正版的易瑞沙二个月一直无效，就没 ...

1 V/ m9 P# O7 o8 o2 [* `" F4 f如果上靶向，我觉得可以先考虑上克药。ALK突变的可能性很大！

阿西无效后，从6/16用 特+半量XL184，前15天55mgXL184，后15天65mgXL184，昨天测得
* }; x" N) e5 `CEA=11.71  CA153=74.8  其它肿标及血指标正常。
% E$ f! Q  x, E) I) v结果与一个月前比较CEA持平，CA153上升85%左右。

- q. ?! @) G% H5 N. j9 r# l 说明特罗凯真的疲软了，XL184也没有起到攻击作用（试药用半量真的很难评估是否有效），如果cMET没有突变，是否还是T790M突变？（后续还是要上足量4002的）。
# y7 d6 v# d' M2 Y4 O5 k( k5 g
4 A! l; r) Y- f1 C* [; W6 B 考虑到弟弟有ALK8%的细胞突变（15%是临床突变的最低标准），趁目前体征OK，决定先试AP26113，除了ALK靶点外，还有EGFR靶点，ROS1，即使ALK无效，起码不至于有太大进展。
, T' F& f+ l0 p" G# p  P: m! T# `6 K
统计中，ALK有效的病例几乎特/易都是无效的，那弟弟特/易有效，ALK能否有效？？？是每个试药战友们在试药时心上永远的结！

如果XL184有效，那么与骨转有关的指标会降低吧。连用XL184，可能难于判断184的有效性。骨转病人用药到一定时间是要试XL184了，我易瑞沙已经断续用1年了（有3次是用2个月易后空窗20天再用易），现在很纠结是否单药还是和其他靶向连用XL184。

活着 发表于 2013-7-17 15:20

                               
登录/注册后可看大图

7 x9 Y* _$ Q7 ]/ K+ ^% T8 l( G/ M阿西无效后，从6/16用 特+半量XL184，前15天55mgXL184，后15天65mgXL184，昨天测得
CEA=11.71  CA153=74.8 ...

7 G! S% U1 o$ v: f, P5 E/ V8%的突变？做什么检测出来的呢？