新长征：晚期高分化腺癌，双肺转、骨转，脑膜转，2年7个月，2014/7/6掉队

zhuuan 发表于 2013-7-13 21:41

2 C6 m# [; S7 H& n* c  n. d9 f                               
登录/注册后可看大图

+ q3 s! }- j3 e0 O6 B- c完美关系家入了 ，修复了偏瘫，能走路了

3 Q4 Z0 R7 m* a# F$ h真好！她家是单药4002吗？

   活着大哥，我基因检测是20、21号外显子突变，其中20号外显子是T790错义突变。试过易、特、2992都有效，上个月试了4002，第一周是300mg/天，CEA涨21%,接下来2周和2992联合，4002 一周150mg，第二周200mg，2992为70mg，测CEA上升6.2%。按照CEA情况看，4002应该是无效。如果4002是针对T790的，无效是不是有点不合常理？请教活着大哥，按照JAY的说法，T790突变是不是还可以试试AP？

自强不息 发表于 2013-7-15 17:48

                               
登录/注册后可看大图

活着大哥，我基因检测是20、21号外显子突变，其中20号外显子是T790错义突变。试过易、特、2992都有效，上 ...

我哥基因检测中也是19因子突变，20外显示因子T790错义突变，我们只试了正版的易瑞沙二个月一直无效，就没有试过其他靶向药了。由于病情不稳定，所以暂时不敢试靶向药，一直在化疗。如果20号因子T790错义突变的话，也想请教下，有什么靶向药是针对这个靶点的，想备着些？谢谢！

自强不息 发表于 2013-7-15 17:48

                               
登录/注册后可看大图

9 F& ?, ?* X. {& ?2 A  G' o活着大哥，我基因检测是20、21号外显子突变，其中20号外显子是T790错义突变。试过易、特、2992都有效，上 ...

' S$ C# Q; u1 n- w你是一个自强不息的榜样，向你致敬！
, {9 ]/ m' w$ I2 u4 J
$ ~9 z( h6 T) L0 r/ }理论上有20突变，EGFR靶点的药是无效或相当短效的，如果特/易有效，一是测试有误，否则是原发T790M突变很弱；特/易耐药后，若是T790M在21位产生新的突变，必须靠抑制剂克服，你前后使用过4002，但前期CEA上升，这是也是不奇怪的，具体原因我在WZ4002讨论帖里说过；正确的试药方式可参照HSGOH的方法。

( A" w. M1 T* T" s- u! aJAYDAD说过，AP可以克服T790M，估计这是针对有ALK突变的人；就像AP可以入脑，但必须有相应的载体；或许AP抑制T790M也需要ALK类的载体，这个没有科学统计。我弟昨天开始在试AP26113，他有8%突变（最低15%才算突变）。

6 M) c0 V: t/ }' Z7 H) a& A) [

活着老弟，我多吉美联合替吉奥两周。今日检查，CEA由29.28升到36.18，大涨23.5%，CA199由46升到66.14，大涨43.8%。这应该是替也无效吧？我现在是CEA在高位攀升，有点六神无主了。下一步打算上4002，可不知道和哪个联合好单独上4002我怕力量不够。
* P' T# k! [/ W' ]0 Y0 x这是我的用药情况
' G7 L) _8 x' {8 a! N% n+ M5 ~$ U, {http://www.yuaigongwu.com/thread-172-34-1.html
  l$ {, ~0 C6 v5 S) M& N' ]你帮我好好看看。
谢谢。

fanglin 发表于 2013-7-15 21:37

                               
登录/注册后可看大图

( [% y& A# [+ ]8 J. M/ |2 B; p我哥基因检测中也是19因子突变，20外显示因子T790错义突变，我们只试了正版的易瑞沙二个月一直无效，就没 ...

* @8 B; a& Y' B& ~好的谢谢！

fanglin 发表于 2013-7-15 21:37

                               
登录/注册后可看大图

$ Q- S" N- D- R/ D  U1 |我哥基因检测中也是19因子突变，20外显示因子T790错义突变，我们只试了正版的易瑞沙二个月一直无效，就没 ...

如果上靶向，我觉得可以先考虑上克药。ALK突变的可能性很大！

阿西无效后，从6/16用 特+半量XL184，前15天55mgXL184，后15天65mgXL184，昨天测得
CEA=11.71  CA153=74.8  其它肿标及血指标正常。
  w5 S5 f+ `3 r6 R$ }/ k结果与一个月前比较CEA持平，CA153上升85%左右。
8 i& l& V8 l# K, z, I# l  m
$ t1 B$ G( ~" \: @. d. h7 E( I/ s 说明特罗凯真的疲软了，XL184也没有起到攻击作用（试药用半量真的很难评估是否有效），如果cMET没有突变，是否还是T790M突变？（后续还是要上足量4002的）。

! e$ H, t/ _2 W7 @/ q; `/ Y 考虑到弟弟有ALK8%的细胞突变（15%是临床突变的最低标准），趁目前体征OK，决定先试AP26113，除了ALK靶点外，还有EGFR靶点，ROS1，即使ALK无效，起码不至于有太大进展。

统计中，ALK有效的病例几乎特/易都是无效的，那弟弟特/易有效，ALK能否有效？？？是每个试药战友们在试药时心上永远的结！

如果XL184有效，那么与骨转有关的指标会降低吧。连用XL184，可能难于判断184的有效性。骨转病人用药到一定时间是要试XL184了，我易瑞沙已经断续用1年了（有3次是用2个月易后空窗20天再用易），现在很纠结是否单药还是和其他靶向连用XL184。

活着 发表于 2013-7-17 15:20

; Q0 ~/ a( ?, K+ N                               
登录/注册后可看大图

- j- X0 |/ {$ ^# X+ B4 ?: I阿西无效后，从6/16用 特+半量XL184，前15天55mgXL184，后15天65mgXL184，昨天测得
/ l! q/ P1 E$ N4 c( u; F. cCEA=11.71  CA153=74.8 ...

8%的突变？做什么检测出来的呢？