陆续收集小资料、坛友语录、问题解惑、感悟励志、------备查---备用

TTF-1 是负的，应是鳞癌，另外 TTF-1阳性的程度和预后负相关，也就说加号越多越不好。

9 H  \/ ?3 {+ `- k你说错了  阳性程度越高  预后越好  http://www.docin.com/p-635574738.html
, G/ j+ y% ]( n

三代TKI耐药时：
# k% c* p& i3 F8 A$ u8 o& f$ D     1.如果新突变只有C797S,能用回一代TKI；
     2.如果三代TKI耐药出现C797S和T790M两种新突变时分两种情况：
$ k+ B& L: I7 A; K$ n0 k/ y     a、如果C797S和T790M不在同一等位时，可用一代TKI联三代有效；
* Z) g# d* G4 h4 `) x* Y" W     b、如果C797S和T790M两种新突变在同一等位无解。
请问楼主：EAI045联爱必妥能解决C797S和T790M两种新突变在同一等位的耐药问题吗？？
; X3 w4 i8 s0 O2 s) x5 h' P/ Z& o( z如不能，则EAI045不能算第四代TKI！最多也只能是多一种选择而已。希望楼主能解答一下。谢谢！！！
该回贴在同样的内容的帖子回复过，见到阿梁关注该贴，再在这里发一次，希望能得到阿梁前辈的指导

漓江渔翁

* W( L- O! B; }/ l: p5 E6 t: v
媒体采访吴一龙教授内容摘要：
9 X+ [# `% u( l
靶向药物的出现给所有肺癌病人带来非常大的福音。目前肺癌病人基因检测中突变的，主要有三种治疗模式：

第一种模式是先使用靶向药物，直到靶向药物失败，再进行化疗，目前临床大部分在应用这模式；

第二种模式是最传统的方法，先化疗，等到化疗无效的时候，再用靶向药物。

2 A1 y8 o! D* Q6 z这两种模式的比较，凡是使用靶向药物，晚期肺癌患者总的生存率都会延长，但两种治疗模式延长率差不多，总的生存无较大的差异。

所以目前临床都在争论此话题：肺癌基因突变患者究竟是先用靶向药物还是先用化疗呢？很多肺癌医生认为先用靶向药物，再用化疗。如果先用化疗，
/ V$ {- d" |% h. K患者在化疗期间出院了，就没有再运用靶向治疗，所以主张先运用靶向药物。

: n. o* q8 z' F/ e3 y# T  n/ |; H* f1 E" _第三种模式：2010年中国先提出了维持治疗：先做化疗，做完化疗之后接着用靶向药物维持治疗，目前这种模式没有前两种模式受欢迎。
目前面临两个问题：

+ _+ _: `  I+ n& T7 E1、为什么把靶向治疗放在任何一个阶段，生存率没有差异？
9 r/ j9 V; e3 M9 S5 W4 R" f9 E
2、除了这两种模式，是否还有更好的方法使病人活得更长，质量更高？
" |  v4 ?- v. r5 Q% u  L
( T" ~6 r8 C: v( A3 `新的间插治疗：总生存可以达到31个月，创历史上最高

- L( x- @2 P/ |: f% F; C10年前，吴一龙教授团队启动化疗和靶向药物间插治疗：
) X$ k& U6 U% m7 h: ~  _; T
先给患者做化疗，到第八天到第25天中间（第八天）加靶向药物。

过去10年研究证明，新的治疗模式，不但使肺癌的进展变缓，而且使肿瘤患者的总生存全面提高，总的生存可以达到31个月，历史上最高。
5 Z3 C8 o; F( y! {' I5 p
% L$ W% ~7 m# c4 M8 n$ ]解惑：靶向药物与化疗药物是同时进行？
$ W: F: w; I5 |7 v2 U
$ G1 |$ E1 I0 n9 `- c吴一龙教授：目前临床中化疗是三个礼拜一次，把靶向药物插在中间使用，但不是和化疗同一天，所以不是叫同时，而是间插。
9 Q( @5 m% A4 ]! b4 s, @
9 \6 y0 ?+ O0 U& x解惑：中位总生存期从20.6个月提高到31.4个月，请问中位总生存期通俗一点是什么呢？
- {7 [2 E( K' a( J
: _3 O, z) f5 b- J& g' s& }+ t! K' B吴一龙教授：中位是指肿瘤平均发展生存期。换句话说，如果没有肿瘤靶向药物，平均总生存期只能达到八个月，如果运用了化疗和靶向药物间插疗法，总生存期最高可达31.4个月。

% P* K- I) X& [& d* {+ |
“十年”肺癌靶向治疗科研路，100多名医生参与

1 w* h6 ~' S0 W+ i* x吴一龙教授：化疗和靶向间插治疗项目的时间比较长，从idea到文章发表，总共花了10年的时间。
中国大概有100个医生左右参与，有451名患者参加。

问：这个研究项目遇到最大的困难是什么？
0 l; B5 q9 D5 V! S& T2 Q5 `+ D' P
% p( S/ z* @) F/ ]7 n" R! `/ B吴一龙教授：间插治疗研究最大的困难在于老百姓的认知。患者听到基因突变了，以为吃药就行了而不想做化疗，多数患者任务做化疗很痛苦。
第二困难在于项目整体质量控制，400多个病人每个数据都要控制在最高质量国际标准上。实际操作当中，非常多琐碎的工作，在中国现有的浮躁的短平快科研氛围下，难度大。任何其中一个数据的错误，就会导致整个数据失真。

问：为什么中国的临床研究会做得这么好？
吴一龙教授：在美国做类似的临床研究越来越艰难，
9 h8 j5 _3 w9 {最重要的原因在于中国的非小细胞肺癌突变的病人特别多，占到30%以上，而美国肺癌的突变病人仅为10%

第二个原因在于在美国、欧盟、韩国，靶向药物国家一批准，医保也随之批准。而在中国，国家批准上市，医保需要再次审核，符合的才能批准。目前中国只有在广州医保才能进行靶向药物的补贴。而靶向药物是比较昂贵的，在临床试验当中，靶向药物是免费的，包括药物、检查、而且每一检查都可以有补贴，对中低收入者无疑是一个大福音。如果有一天，中国很多新药也可以做到国家一批准上市，医保就覆盖，那么这样的临床研究也会越来越困难。

规范化治疗，不做检测是不能做靶向治疗的
4 ?( x) D+ S+ C* L
% H* V# p' w! K0 p不进行基因检测，直接靶向药物治疗是非常危险
. _& t  y5 X: Y7 O/ x1 E
目前很多基层医院有开靶向药物的权限，但是不做基因分型检测，直接进行靶向治疗，这是非常危险的，国家和相关专家正在推动靶向治疗规范化，不做基因检测是不能做靶向治疗的。

过时的理念：吃完某一类药，有效就继续吃，无效就停用。目前是不能如此的了，不是吃一个月药无效。

比如靶向治疗一月一万八，拿一万八去试验是有效还是无效呢？如果患者家境不好，拿一万八去试验，对患者的负担有多重，而且70%非小细胞肥癌是非突变，直接拿钱去打水漂的了，所以这种模式是绝对不允许存在的。
- d  {; H! P. _9 m
) o; {. W  B# `没有突变就使用突变药物，不仅仅会带来很多的副作用，同时会让病情进一步发展。是药三分毒，所有的药物都会有害的，能够不吃药，最好。

感谢，感谢，再感谢！学习，学习，再学习！

关于肿瘤的分化：恶性肿瘤或多或少都有向正常细胞分化的特点，瘤细胞分化越接近正常细胞，则越成熟，通常称为高分化，有人称它为Ⅰ级。如果瘤细胞分化太差，极不成熟，但仍保留某些来源组织的痕迹，则称为低分化，或称为Ⅲ级。界于两者之间的称为中分化、或称为Ⅱ级。一般说来，高分化肿瘤，恶性程度低，预后较好，低分化肿瘤，恶性度高，预后较差，未分化肿瘤，恶性程度极高，预后最差。
4 m8 _6 b% n# x

来至---平淡
) P' V4 k* z4 N9 o6 t
凯美纳的靶点是：EGFR
2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2
5 v+ k/ q, X: E% f; _1 s299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2
/ ^: i- \7 e( l+ K' ^184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET
多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3
克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1
9 \) h0 ?' G" ~( W
0 i6 g3 ]: F+ Y按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。
如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。
如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？
首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！

5 ~0 \# M# M  t
来至----平淡

凯美纳的靶点是：EGFR

2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2
* o6 |% ?* m4 i" W, \4 k3 U5 q
299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2

: W2 g  s& I& l) i1 B% n  f- p184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET
" T/ n* ?& n$ N0 j$ Z
多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3
$ Q% {4 u+ H: U4 _0 t
- }2 H- I8 O) K7 L$ T7 {9 f" c" M克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1

按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。

如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。
6 z% a- O, w( Y' X
如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？

首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！
# w0 a: n! f, b+ X; X1 b4 x

阿帕副作用挺大的，感觉妇科癌症病人被推荐这个药挺多的，普遍反映副作用大要减量。抗血管生成药大部分都是万金油，只是贝伐有对付胸腹水，脑积水的特技，XL184有控制骨痛的特技，尼达尼布有延缓肺纤维化特技。

老马：吃特造成的皮屑食疗办法：
# J8 E! W8 K) y% B
1 Z4 ?& N1 m0 C1 p( H0 w去菜场买一些猪皮，2元一斤，洗干净，用煮沸三次，换三次水，剥掉油层,水不要。

然后用猪皮烧菜吃。

方法来源：《伤寒论》猪肤汤。
9 l- |- M5 Z& g

老马老爸说最近一周出门都有带血氧计，散步，爬楼梯，血氧浓度都在95%以上，但心率超过90了。

# ~0 [) y% _4 C& V最近20多天吃卡维地洛，是以3.125mg每天的量吃的，昨天开始加量到6.25mg每天（一次半片，一天二

次）。还有些咳嗽，有痰，昨天开始吃头胞他美脂。