抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
' j. j- m( E) O! ^- l: a; B8 L
& P) A# h$ O, {7 ]; Z, `! |* \一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

" n) ]) A+ @1 v2010.11开始的治疗过程：
$ T& H: ~, }' I' v; b# z1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
. }% n4 l( C9 t      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
2 [& b- L7 K9 a5 H. w
; P  m2 V& e- W, I2 k4 z1 D
/ `; u7 S. n1 h二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
$ l* _; b+ Z2 q, i) \* }
0 m3 q2 o0 R' _. ~3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
$ G# [& t- V' o. A2 m! _8 }( m8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
2 V: r5 \8 r0 C9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
( y0 K, z; T! B% Z# S腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
: q$ T7 u: Y9 z, {1 G10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
7 o9 u: E) F& y' @6 T' g12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
& V& G' j6 H3 m' h4 E1 o) S6 w15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
. l/ L0 A3 @# D9 Q16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

' p& a9 n4 p5 K3 Q
  y# Z' W! h* L9 Z% p/ t
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
: b& a/ L8 \- @" g6 b/ c% Z( W3 M; w/ T21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
3 E; u) u; q' x; T

四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
4 ~: l! j1 i% Q% ~$ u23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

, G+ o" r2 d4 c# s. _
6 V% ~  m$ [. K% g; a五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

) V7 k3 _9 c. V能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
+ x0 I7 S' B9 M( W$ ~/ \2 l
0 R' @3 s5 e6 n( `+ v6 {
& x# Z7 G, z$ e9 R3 Q( j24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

) f, Z6 n' D* y. S' w0 M) d/ |
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

  e  \- \2 l! V! D2 V! ]5 C" w26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)

2 s7 ~- \5 A7 O+ b5 b3 V
七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
+ n5 h0 ], {% i9 [; {
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
6 }8 i5 k0 R; j+ h: O2 T
+ u- P' U% [2 l0 E: p
八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
: i) D4 d. r3 Q30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
* a3 b9 m1 O+ K, b& M5 \# d

% {* c" T8 N# S. C9 `九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

' X- l. i* ?& g$ w3 k& z: f
十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

8 j4 B- e3 c' X& i) _33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
7 [) N* u1 p+ G! B4 I8 J' f
2 `& Z2 @. y1 A9 Q
5 t3 J# f/ `& {; k9 N+ d十二、易弱于2992，再退守。
7 B' }( s! i/ C; W2 Y7 h: z, a7 z
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
1 e$ o3 v& t& ?4 @6 u7 n

! x% Y, o6 B% l% R# x8 F# j: S十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
" e& t/ K& X" S9 o
8 E+ E# Z( [8 [35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
. c. X* ]5 g7 n6 `4 r
0 b( a4 D& R3 s' d/ a1 n
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
3 n/ ]; i8 f/ f. z
36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
' m6 v0 U2 |& r

十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
, D8 v: p4 d3 g4 \4 e$ [2 |
( M" u8 g0 g6 E5 r/ N6 R% J37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
# K) Y/ [( I& y) W3 Y3 @' @38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
: c. l9 T: s  C6 X$ }4 W1 s

( o# D9 ^& a9 [- o$ Z% G十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
6 w. a/ u; @  w! H: b4 m' R) Y
, w1 J  k% l( z' N+ `$ E
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
4 F$ L0 Z" \1 L) X
, Q! w9 C# ?" A. f, @, i, N4 L& [) K40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


% b3 U6 |6 \' Q. C+ [十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

2 h3 I. ?( p; k7 w) N3 A41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
4 Q' E1 L8 V5 y* B" i42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

5 x& C4 f; J' b+ x& B  R
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

5 z, }7 n, L- t7 A7 N5 c* J43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
0 }5 B& C' J; r( i
, k2 H; o; }4 |2 m
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

  L( Q- z) O. T) {' r“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
0 v# K- ~  y, ]: j4 K: {/ {$ H

从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
8 e9 \3 }% J, v% p" s5 F
2 h2 w% `) f( i* d9 `) J! E
7 M, D- _  S) l, Y二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}