抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

0 A0 Y, B' I; }) r5 V' r$ l一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
- G! g9 P. d8 c9 E! |, h/ j% p
  |1 _) u& m' x, `0 Q  h3 J2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
$ U; J3 }7 Z4 i! c: K3 _5 B2 {      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
; r& a! r" w0 X6 H# H2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

. e# g" T8 [: m' \8 `2 N" u  n
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
& M% l% E. N8 u, ^# t( i0 X/ Z
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
, A# ^* L* n, h1 q; d) s3 S) x4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
2 q$ F. X* Q- e4 K4 N5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
+ e* x* B. {; E- z9 r2 E$ O8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
% l- Y: t1 Y& v6 E9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
" E) U/ ]4 f- X+ m+ R- P) V11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
+ c( T- d: Y8 ^% M13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
% J9 s; ~9 x6 r2 u% h7 g: d; {. E9 [14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
! K% V# A+ w( q4 W15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
+ L& B1 K# E9 O7 i8 R16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
  ~# [2 x5 j/ p% h4 \18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

! L/ x' J* ?1 |

; `: ~* i0 ^# ^+ ^三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

. d* l" ?" c  Q: }. ~20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
; T  F1 g) J6 D! S6 ?7 }* A
3 ^* X& F: y& R: A& f) m; ~: {
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

* o0 U/ A  L" U. N( B22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

9 D( J& Q/ U" k4 g9 I
3 i! a7 n# S: y( m% z8 r五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

/ X0 R$ }4 _+ e能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
. `1 p  S( ^1 ~; e7 ?
! b* y( v5 f! h! u& {
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
4 f0 `8 ~9 W# ?5 i) n( A

* X: J( \5 A4 q六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
1 ~. Y) X5 y( P8 u7 H
" C8 H; k% D+ ~2 i$ ?
  {  h  v; u) o# t' t4 Y七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
- {; X# o" x, T7 O+ X
+ X' _* X2 d& e+ y* Y7 G% z9 K27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
. H& C- i: a; |+ c6 A28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
3 ?$ _) ~4 v7 F

八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
# T4 A( Y" D* q% q
29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
$ F6 |5 e  k, O% ?: K  r30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)

, q( p7 x, I2 Q1 B8 w: r" U
九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

5 p1 w) V, ]+ b; c- B# U31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
1 V' I: j% H$ q' H
1 j2 t6 i- _# v5 P9 R9 u
3 ?# T" i5 S! b. k8 p, @十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

. H7 Y" _! b1 |6 I32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

7 r% V0 C* O  G$ V$ I
+ O% E) }5 Y* L+ X% e* D十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
" y: k. H+ T" T6 M  H
33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
3 ^8 Z9 b% _2 E' o' `6 \& _1 Z/ H

十二、易弱于2992，再退守。
) q7 K) y9 w" y
% C4 ^; X$ W: ]+ U4 O34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
. O0 F  _. t( J) Y! n* M3 S
; m& A( b3 j5 I35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


  @" d- n" Z/ g- [/ z十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
' h* n9 F* Y$ e* R38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
/ H" L. X2 @' R1 u% D+ Q+ }
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

6 M4 G% q. C9 ]4 ]' E9 V/ `" @
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
, ?1 c/ k0 N0 g) A1 P! V0 x
" R8 n0 N- w) Z6 _& C& g+ v
, m2 V7 o: x( M2 V; c, _1 n! A十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
* J" X7 @5 s2 z; Y% _! X) ?# W
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
/ y6 u2 W5 Y/ T: A- w+ z42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
) t! K6 b5 b) \0 q% b: p
0 A. p# X1 p, z; I1 f4 g, Z. z
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
& c' @7 Y  ^+ I
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）


二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。


从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

' O3 J9 O0 u7 p: B
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
3 Q6 s$ x/ G; \' Y7 n" F$ U

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
4 T  C( _# ^. F2 a今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
% j+ }5 D0 `' b, Z' v    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}