枫叶红了
发表于 2011-9-29 11:12:04
憨豆精神 发表于 2011-9-29 10:58 static/image/common/back.gif
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提 ...
憨叔的点评很透彻。吃184导致CEA和影像不成正比的问题的确纠结。群里有个病友的母亲,吃184后影像确实有改善,但CEA却涨了很多。真的弄不懂。
英雄武松
发表于 2011-9-29 11:27:10
恭喜老歌有效,不管是什么起作用了。
憨叔说的极是,认真分析,未雨绸缪。
慧质兰馨
发表于 2011-9-29 11:48:26
憨豆精神 发表于 2011-9-29 10:58 static/image/common/back.gif
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提 ...
您所说的就是我纠结之处,欣喜之余,我已给自己泼了冷水,老歌目前状况,应该是化疗与靶向的共同作用,二个方案都敏感。但有一个问题要说明,老歌是在第二个周期化疗后25天才开始服184的,我也是考虑到二种方案应用太近,作用相迭加,不知是那个有效,所以相隔时间近一个月,184因为服药时间太短,实际服药18天,还有待观察。谢谢您的提醒,我会保持清醒头脑,要不然胜利果实又要付之东流了。
有在服药半个月后查血的指标。
helpU
发表于 2011-9-29 12:48:45
憨叔分析地很有道理啊,让我们更加清醒和理智。北肿的一位外科主任曾说CT片子相对于实际情况是滞后的,当时不太明白。不知是否是一个意思
慧质兰馨
发表于 2011-9-29 13:42:40
本帖最后由 慧质兰馨 于 2011-9-29 13:49 编辑
憨豆精神 发表于 2011-9-29 10:58 static/image/common/back.gif
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提 ...
有一个问题也是我一直想不通的:化疗之前7月18日,癌胚抗原9.72,第一周期化疗后8月8日 癌胚抗原上升至20.93,第二周期化疗后8月31日癌胚抗原升至25.16,9月26日又升至36.35 ,如何解释呢?
憨豆精神
发表于 2011-9-29 16:15:21
慧质兰馨 发表于 2011-9-29 13:42 static/image/common/back.gif
有一个问题也是我一直想不通的:化疗之前7月18日,癌胚抗原9.72,第一周期化疗后8月8日 癌胚抗原上升 ...
我先将治疗和CEA整合一下:
(化疗之前7月18日,癌胚抗原9.72)
7月20日开始第一个周期化疗:利比泰+奥沙利铂,骨转选择的是择泰。
(第一周期化疗后8月8日 癌胚抗原上升至20.93)
8月9日 开始第二个周期化疗:利比泰+奥沙利铂,骨转选择的是择泰
(第二周期化疗后8月31日癌胚抗原升至25.16)
8月20日正式加入草根抗癌大军,开始DCA雾化吸入。每晚雾化一次,雾化后吃一个蒸梨,内有川贝和百合。
9月1日用择泰。
9月3日开始服184,100mg----125 mg /天,晚饭后服。9---11日停184三天,12日继续服184,125 mg /天。此后每服6天停药2天。
(9月26日又升至36.35 )
...........................................................................................................
这就是说:化疗前的CEA并不高,自从化疗后,两个周期化疗后加上后来的184,CEA一直在上升,其中第一周期化疗升得特别猛。
现在尚有一问题未清楚,就是9.72的CEA在历史中处什么地位?是确诊后最高?还是曾经很高经特罗凯治疗后回落到9.72?
我见过好几例确诊时CEA很低,一直好像不敏感,但经过治疗后CEA从此就敏感起来。
如果CEA曾经很高,9.72是回落后的水平,现在又有影像学傍证,我前一帖的看法就不成立,“癌死亡CEA升高”论则成立。
如果原来的CEA不敏感,9.72是化疗前最高水平的话,那么,现在仍需保持警惕,看看下一次CEA是否还继续上升,才再论断。
bkcui
发表于 2011-9-29 18:08:11
憨豆精神
发表于 2011-9-29 21:49:15
bkcui 发表于 2011-9-29 18:08 static/image/common/back.gif
的确有许多问题,楼主没有很清楚明白的表述完整历程。我也给捋一捋。
BK的整理又前进了一步,清晰了不少,但仍存一个疑问:
——“治疗方法:西他赛+顺铂。二个周期后,CT提示腹膜后最大一枚肿大淋巴结从4.8*4.1cm增至5.5*5.0cm,CEA从16升至26, 多西他赛+顺铂无效。”——这是已知的2011年7月18日CEA9.72之前的CEA,为26。
CEA26是在什么时候检测?之后有没有再检查CEA?如果有,有何变化?
然后,为何会在7月18日降到9.72?就是说,靠什么治疗使CEA从26降到9.72?
现在看来,CEA一直是敏感的。
如果一直是敏感的,现在的36.35也是敏感的。
这病例似乎够复杂的,解剖清楚了,我们或许能学习到些什么。
毕业
发表于 2011-9-29 22:37:39
以CEA监视病情感觉不同的人不同的情况感觉上应该是会有差异的,现在医院的医生基本不看重CEA,哪怕你的指标比较敏感,我想也并不是完全没有道理的。
我最初感觉可能吃184后出现CEA不随病情变化的情况是因为看到了临床试验资料中的ca类指标在肿瘤变小的情况反而增长了,我当时就在怀疑cea是不是也会如此,只是一直没有人拍片子验证这个情况,后来就出现了有人明显的好转指标却增长的情况,所以就更肯定了这种情况的存在。
慧质兰馨
发表于 2011-9-29 23:07:51
本帖最后由 慧质兰馨 于 2011-11-30 21:52 编辑
憨豆精神 发表于 2011-9-29 21:49 static/image/common/back.gif
BK的整理又前进了一步,清晰了不少,但仍存一个疑问:
——“治疗方法:西他赛+顺铂。二个周期后,CT提示 ...
非常感谢各位对老歌的关心,经过认真整理, 以下是老歌所有CEA的检查结果: