关于LA45疗法的一些信息分享

查看全部

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

本帖最后由北落紫霄于 2015-4-23 17:26 编辑

对于这个LA45，即动力和特异性免疫治疗(Radio-Dynamic Therapy, RDT)，自从母亲确诊肺癌后就有人和我推荐过。而我自己从各个渠道也了解了有一段时间，但是还没有亲自去无锡那边考察。就我现在了解到的一些信息和大家分享。

1. 首先我觉得这个疗法是原来的光动力疗法（Photo-Dynamic Therapy, PDT）的进阶版本，原来的光动力疗法其实是有一系列临床病例支撑的，但是光动力一般使用630nm激光，对人体的穿透力只有几毫米，最多不到2cm，以这种穿透力根本没法对肺癌肝癌之类的肿瘤做治疗，所以临床一般用於皮肤癌也有过使用介入方式把光纤插入肿瘤做照射，但是基本效果都比较一般。而LA45使用高能电子束配合立体定向照射激发光敏物质，这样就解决了光动力的问题

2. 免疫性治疗是否有效，对于原有的光动力治疗后，被破坏的肿瘤细胞片段是否能达到激发身体免疫，形成疫苗的作用，现在还没有定论，只是发现有可能，因此不论光动力还是LA45都是宣称有可能达到此效果

3.关于为什么会在无锡而不是北上广或其他大城市。以下都是我的推断，大家听听就好。LA45高能电子加速器是大基医疗的产品，而大基医疗是放疗领域比较有名的生产商，研发在瑞典，生产在中国。大基医疗的董事长是孙启银，而无锡亿仁肿瘤医院是民营医院，投资方正是亿仁集团，集团董事长同样是孙启银，自产自销的设备放在自己下面的医院做临床实验。

4.无锡亿仁肿瘤医院院长曾骏曾是上海胸科医院核医学科主任，1999年美国耶鲁大学进修博士后，方向正是光动力疗法。后被孙启银从上海胸科医院请到无锡来主持LA45项目

5.这个疗法到底靠不靠谱？我个人的感觉，如果这个设备不是吹牛的话，应该是肿瘤治疗的一个新方向。因为它的理论是从光动力疗法来的，并不是凭空出现的。近年来对癌症的治疗焦点都在分子靶向药物上，而放疗基本进展不大。而这个动力疗法利用光敏物质和肿瘤结合率高作为放疗的射线标靶，达到一个所谓的适用于放疗的靶向治疗，如果这套理论可行的话我觉得还是很有前景的，但前提它得是真有效，而不是自吹自擂的。

6. 可信度的背景调查，包括费城FCCC，在FCCC的主页上，我只找到了PDT的疗法而没找到RDT疗法，但是通过网上找到以下链接第56届美国疼痛医学会(AAPM)创新上有个关于RDT的介绍，可以看到第一作者到第三作者都是FCCC的人，剩下的作者是无锡亿仁医院的。我推测FCCC的这个项目是在国内做临床实验，积累案例，至于效果，这个链接的介绍明显就比国内新闻保守多了，用词是：实验的效果是“令人鼓舞”的
http://www.aapm.org/meetings/201 ... id=90&aid=24829

另外一个链接来自sohu，虽然广告成分居多，但是对治疗原理说的比较透，而且配有习大和李总照片，据说七巨头视察过此设备，也印证了我从朋友处得到的信息。它宣称对于其他医院宣告治疗无效的晚期癌症病人，预后不到半年的病人，它可以做到半年存活率到达100%，一年的87%？这个好像有点牛逼大发了。
http://mt.sohu.com/20150312/n409695503.shtml

7. 价格？现在了解到是30w，具体是一个疗程还是一次还不清楚，另外好像是听说如果达不到半年存活率，退钱！这个好像有点假，不太敢相信。

8. 另外还有个声动力治疗SDT，走的也是类似方案，但我个人觉得超声波的效果不如射线靠谱。这个坛里有病友在墨西哥试过，可以进一步参考。

综上所诉，对于LA45疗法，我认为可以作为我母亲所有治疗包括靶向都失败的最后一件武器，近期肯定不会考虑。对于实在没有招的病友，如果经济条件比较好，也可以吃螃蟹，至于有没有效谁也不知道，大家也可从我搜集回来的信息判断，附件是PDT的病例介绍，RDT和PDT是一脉相承的，就是把激光改成了高能电子束。做个知识储备吧

康来 · 发表于 2015-4-23 17:09:03

谢谢分享

aierbushagn · 发表于 2015-4-23 17:24:02

可以反复用吗？治疗一次一年，一年30w？唉穷人如何是好？

无端 · 发表于 2015-4-23 18:46:35

方法很多但都是给富人的穷人呵呵

zisexishuai · 发表于 2015-4-25 21:42:58

楼主辛苦，分析也透彻，希望以后能有更多信息，如果有些效果也不失为一种选择。

阿Q · 发表于 2015-4-25 22:57:34

谢谢楼主分享~ 还有几个问题希望能进一步了解：
1、看AAPM的那个介绍，是说动物试验的结果是encouraging clinical outcome？那人体数据呢？
2、无锡的这台设备已经开始接受病人了？是算临床试验还是收费治疗？
3、LA45技术针对哪些位置治疗是否有说明？脑部？脏器？骨？
4、副作用

北落紫霄 · 发表于 2015-4-25 23:57:57

阿Q 发表于 2015-4-25 22:57
谢谢楼主分享~ 还有几个问题希望能进一步了解：
1、看AAPM的那个介绍，是说动物试验的结果是encouraging c ...

1. clinical的意思就是临床，当然不是动物实验
2. 应该是接受病人了，论坛里有人去考察过，收费的，价格不低
3. 从技术上来讲是全身的，但是我认为他们对病例应该是有选择性的
4. 正作用都没法能找到病友证实，更不要说副作用了

老马13年说以前有人试过是无效的，但是又有人说该机器在14年升过级，不过这机器确实在14年才通过FDA和CFDA认证，所以现在能得到的有用的信息非常少。