keenman
发表于 2021-3-8 15:17:59
杨少 发表于 2021-3-8 11:30
鹰版:9291加280无效,下一步准备什么方案。
已经开始采用减量白紫联合减量贝伐的化疗方案,第一天100mg白紫+200mg贝伐,第八天100mg白紫,三周为一个化疗周期;在第一个化疗周期之后,用CEA评估一下化疗的效果,然后第二个化疗周期的时候,联合上O药,为了保险起见,在第二个化疗周期的第一天,采用100mg白紫+200mg贝伐+100mgO药,第八天还是100mg白紫,三周为一个化疗周期。如果副作用不大的话,在第三个化疗周期时,把O药的用量再加量到200mg,即第一天采用100mg白紫+200mg贝伐+200mgO药,第八天100mg白紫。之后再进行评估。
黑龙江柳暗花明
发表于 2021-3-8 16:34:08
祝福新方案有效,时间更长久一些。
2017
发表于 2021-3-8 17:45:32
鹰哥,白紫肯定有效的,期望O药效果好,这样又能打开一片天地。以前培美也是一张王牌,19年耐药,如果以后病情稳定,cea处于低位,是否还有试的价值?
好运相伴我妻
发表于 2021-3-8 18:58:24
祝愿新方案疗效显著!https://majia.yuaigongwu.com/public/emotion/face_081.png
杨少
发表于 2021-3-8 19:37:06
keenman 发表于 2021-03-08 15:17
已经开始采用减量白紫联合减量贝伐的化疗方案,第一天100mg白紫+200mg贝伐,第八天100mg白紫,三周为一个化疗周期;在第一个化疗周期之后,用CEA评估一下化疗的效果,然后第二个化疗周期的时候,联合上O药,为了保险起见,在第二个化疗周期的第一天,采用100mg白紫+200mg贝伐+100mgO药,第八天还是100mg白紫,三周为一个化疗周期。如果副作用不大的话,在第三个化疗周期时,把O药的用量再加量到200mg,即第一天采用100mg白紫+200mg贝伐+200mgO药,第八天100mg白紫。之后再进行评估。
为什么不用K药,用O?因为价格便宜,效果相当吗?
sara
发表于 2021-3-9 09:12:54
keenman 发表于 2021-3-8 15:17
已经开始采用减量白紫联合减量贝伐的化疗方案,第一天100mg白紫+200mg贝伐,第八天100mg白紫,三周为一个 ...
鹰版,为啥不试试以前那个吉西他滨节拍化疗的方案?那方案以前效果不是也可以吗?
iso
发表于 2021-3-9 16:03:43
请教鹰版:肺腺癌骨转。吃易瑞沙9个月,cea上升,换9291目前已7个月,期间ct复查,ct显示有新增的骨转移部位(不知道是吃易瑞沙的时候出现的转移,还是吃9291时出现的转移),这说明什么?是扩增了吗?需要换药或联药吗?
iso
发表于 2021-3-9 16:43:43
iso 发表于 2021-3-9 16:03
请教鹰版:肺腺癌骨转。吃易瑞沙9个月,cea上升,换9291目前已7个月,期间ct复查,ct显示有新增的骨转移部 ...
谢谢您!在请教一下,一般基因检测的时机是什么?由于我穿插比较困难,想尽量减少穿刺
平平安安99
发表于 2021-3-11 18:27:03
keenman 发表于 2021-03-08 15:17
已经开始采用减量白紫联合减量贝伐的化疗方案,第一天100mg白紫+200mg贝伐,第八天100mg白紫,三周为一个化疗周期;在第一个化疗周期之后,用CEA评估一下化疗的效果,然后第二个化疗周期的时候,联合上O药,为了保险起见,在第二个化疗周期的第一天,采用100mg白紫+200mg贝伐+100mgO药,第八天还是100mg白紫,三周为一个化疗周期。如果副作用不大的话,在第三个化疗周期时,把O药的用量再加量到200mg,即第一天采用100mg白紫+200mg贝伐+200mgO药,第八天100mg白紫。之后再进行评估。
期待答卷
keenman
发表于 2021-3-12 12:03:34
在9291联合280CEA出现大幅反弹并创了新高后,我已经决定采用减量白紫联合减量贝伐的方案。在此之前,为了看看是否还有其他的耐药基因突变出现,在化疗之前,还是再次选择采用血液进行CTDNA检测,由于我当时少嘱咐了一下,只采了一管血,DNA的量虽然不是很够,但也基本上能够进行下一步的检测。3月11日,基因突变检测结果出来了,还是只有19缺失突变,没有T790M突变。在2019年12月用穿刺组织病理做的基因突变检测时,测到了19突变和T790M突变,这次血液只测到了19突变。原因有两种可能:
1.经过9291的连续治疗之后,T790M已经消失了;
2.因为肿瘤只局限在肺内,释放到血液中的肿瘤细胞所降解的DNA片段不够多,所以没有测出微量的T790M突变(因为19突变的丰度也只有0.31%)
换个角度考虑问题,这个基因检测结果总比测出一堆杂七杂八的突变要好一些,至少说明突变还是比较单纯的,这就为今后的再次挑战EGFR二代靶向药创造了机会。