奇异 发表于 2013-12-18 08:21:28

感谢憨叔,受教了

海宁燕子 发表于 2013-12-18 08:22:24

神的指引,所向披糜.憨豆精神,永放光芒,福泽人间{:soso_e163:}

jasoncenyu 发表于 2013-12-18 08:51:43

阅读后,发现自己正是憨豆精神所讲的“别人怎么治疗,怎么吃药,医生怎样说,病友怎样说,吃什么药,用
什么方法减轻疾病痛苦,还有该怎么吃饭,怎么滋补”这一类;患病初,您集中阅读的“病人家属写的已经失败的记录”正是我所忽略的。这个帖子,相信会让很多病人受益。

米亚 发表于 2013-12-18 10:53:04

感谢憨叔!

活着 发表于 2013-12-18 11:48:08

憨豆兄这个帖很好!

即使作为健康人,学习生死也是人生的头等功课!

向死而生,向死则生!!

gigicwz 发表于 2013-12-18 13:10:02

我的帖子是待我父亲去世后从发现到病逝完完整整写下来的。
今天看到你这么说。
研究生死似乎很哲学。
其实从我父亲去世至今,再次看待重病,相比以前,有点风轻云淡的感觉。
和别的病友聊得多的时候,更多的不止是治病,还有病态。
我无法感受我父亲疼痛时候的心情和感觉,但是他扭曲的面部我至今无法忘怀。
死去的人长埋地下,但是活着的人还有机会,造福大家。
我进来时间不久,但是你们让我感触很深很深。
希望你们好人一生安康。

lly1311 发表于 2013-12-18 13:28:26

憨豆先生,多保重,我们需要您。

烛光里的妈妈 发表于 2013-12-18 14:37:03

为什么我没有早点意识到这点,当疾病突临的时候求生欲会占据所有的思想,但是就像憨叔说的能救我们的往往不是成功的案例而是失败的经验,可真的有多少人能做到呢?!妈妈已经离开,再回首都苍白,望一切都好!

充满希望 发表于 2013-12-18 15:02:16

就象憨豆说的,我进来就是看别人怎么吃饭,怎么补养,怎么吃中药,怎么吃靶向药,对逝者的帖子看的少,不敢看也不忍看。憨豆的思路确实超乎寻常,看后很收益。希望你在保重身体的前提下,多给我们一些新思考。每个人的个体差异是很大的,病情不同,发展阶段不同,身体的免疫不同,有些药,在这个人身上没作用,在另外一个人身上可能作用很大,要启动大家的智慧,来共同对抗敌人。

憨豆精神 发表于 2013-12-18 18:39:18

癌海浮沉杂思录——之二:让中医中药休息好了(第3页)

本帖最后由 憨豆精神 于 2013-12-18 18:40 编辑

    我在肺手术切除前夕,专门从医院跑到一家书店,花不菲的价钱买了一
本大部头,杂志那么长宽,硬封皮的,厚厚的,名叫《中医肿瘤学》,著书
者是南方省城大医院的挂号费最贵的周XX教授。当时在书架上发现这书,好
像眼前一亮,如同黑暗中见着光明。因为就在这之前的十多天,一个肿瘤主
任医师亲口对我说:“……化疗的话可以活1年零3个月……”。

  当时的我已经着迷于中医中药十多年,已经从《黄帝内经》、《伤寒论
》、《金匮要略》、《本草纲目》……到明清各大医家的著作要方都一一啃
读,且常有实践。我和所有热爱中医中药的人一样,认为西医西药放疗化疗
只能把人治死,西医的主任医师说的“一年零三个月”也正是这个意思。既
然如此,为什么不走中医中药的路呢?不是说中医中药历史悠久“博大精深
”吗?如此伟大的医学不是可以把肺癌当作小菜一碟吗?

  可是当我啃读那部《中医肿瘤学》之后,才知道里面的东西并不博大,
也不精深。肺癌、肝癌、胃癌、乳腺癌、肠癌……治法全都一律用清热解毒
+扶正驱邪+活血化瘀+以毒攻毒,所用之药都是半枝莲、白花蛇舌草、蒲
公英、太子参、黄芪、党参、白术、茯苓、黄精、地黄、枸杞、甘草、丹参、
田七、土鳖虫、守宫、露蜂房……搭配组成,如搭积木一样,君、臣、佐、
使一应俱全;偶有变化,也只是添加些许或减少些许。如此把各种癌和各时
期的癌和各形态的癌的治疗方法都囊括在内,其简陋性粗糙性显而易见,其
疗效就十分可疑了。

  再看看肿瘤,在中医眼里是什么?中医一律认为肿瘤是“热毒”,人体
因着外来或自身的失衡,在体内产生了热,热积存久了,便成了“毒”,这
“毒”的存在,就影响了经络和气血的畅顺运行,于是血瘀气阻,那“毒”
的物质就结成块,就是CT机显示的肿瘤。因此,只需把体内的“热”清了;
把毒的物质解了化了(有点溶解的意思),同时添加一些气血,让病人强壮
起来,才能保证清了热的体质不下降,保持“正气”以驱“邪气”;这样还
不行,肿瘤已经存在,就要把肿瘤清除,如何清除,一定要活血,才能化瘀,
瘀的结果就是肿瘤,否则那个叫肿瘤的东西不会移动;光清热解毒和活血化
瘀还不够,还必须用强有力的东西把肿瘤攻击,要攻击“热毒”之物不容
易,温和不得,必须用毒药才能攻下,“以毒攻毒”就必须的了。

  这是一种什么样的思维方式呢?我以为这一切都是假设,中医中药确实
是假设的“科学”。先假设肿瘤是“热毒”,然后假设那些草根树皮可以把
那“热”清掉,把那“毒”解掉。清热的过程的生理和物质有什么变化?没
人知道;又假设血活了瘀化了,肿瘤就可以挪移,怎样才达到活血化瘀的目
的,又假设丹参田七等药物的汁液必定可以实现;又假设“正气”和“邪气
”的存在和彼此的兴衰关系,然后又假设某些树枝树叶树根可以燃旺“正气
”;最后,还要假设一些有毒的虫介类的中药材可以“攻毒”,把肿瘤彻底
消灭于不知不觉之中……

  我想,人可以假设什么,但肿瘤却不是假设之物,它在CT机下,在显微
镜下在电子显微镜下,癌细胞的结构一清二楚,连基因的排列也可以看得一
清二楚。有没有可能用假设的东西治疗实实在在存在的肿瘤呢?我真的可以
放心去喝那些假设的中药来达到真实的抗癌目标吗?  

  我习惯性地来到网络上,一心要搜寻中医中药或“中西结合”治疗肿瘤
的成功例子及其成功率。凡那些沾上中医中药边的治疗病例,我都必定认真
的阅读,我渴望用纯粹的中医中药甚至“中西结合”的治肺癌成功病例,渴
望这些病例如那些吃易瑞沙或特罗凯的人那样大面积地成功。癌

  结果是失望,不是一般的失望,是非常的失望。那些纯中药治疗的,不
管是出自民间游医之手,还是出自京城的数千元挂号费的大师名家,90%或
更多的比例是病情急剧恶化,肿瘤进展;稍好些的肿瘤未进展,人已经虚弱
衰败;一些“中西结合”的,因为傍上易瑞沙或特罗凯这样的大款,像卑微
又轻贱的小三那样沾了些光,但好景不长,随着易瑞沙或特罗凯被干扰而肿
瘤缓慢进展,或随着易瑞沙或特罗凯终于有一天耐药,沾了光的中药便无所
依傍,迅速显露出废物的原态。

  我因这样的阅读和分析,从一开始就自行禁绝中医中药在抗癌大事上介
入。两三年后,我的认识加深,便在给所有抗癌新手的劝告里加上一句固定
的话:“禁绝切中药、中成药、补药、偏方、保健品”。有人可能以为我偏
激,天生与中医中药为敌。其实不然,正因为我以前对中医中药非常友好,
多有认识,才深知中医中药在抗癌大事上的危害性。

  我现在仍劝告所有的癌病人或家属:让中医中药休息好了,假如让它介
入,人就不可能得到休息,不得安宁。至于中医中药于抗癌的危害性,就留
待下一回细说。

  
 
 
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 癌海浮沉杂思录——之二十一:“癌细胞死亡推高肿瘤指标”是美...